學者︰「現狀」為何 避免美中片面定義

〔記者陳伃軒／台北報導〕民進黨主席蔡英文近日針對兩岸政策拋出「維持現狀說」，引發熱議。學者認為，國民黨總統候選人人選尚未出爐，蔡英文不一定非得在此刻論述兩岸政策，且民進黨必須小心「誰在定義現狀」的問題，避免變成由美、中單方面定義現狀的窘境。

東吳大學政治系副教授徐永明受訪表示，美、中持續施壓民進黨對兩岸政策表態的情形，未來還是會再出現，因此如果民進黨與美國可以達成一定默契，或許可以反制美、中對台共同施壓；因此，蔡英文的「維持現狀說」是想先處理對美關係，努力尋求與美國的共識，尋求反制中國之道。

請繼續往下閱讀...

但徐永明也說，美國與民進黨之間是否真的有默契、美方是否接受蔡英文的「努力維持現狀」說法，得要進一步觀察。徐認為，民進黨必須小心「誰在定義現狀」的問題，若變成由美國和中國單方面定義現狀，民進黨未來執政時或將掣肘。

台灣智庫諮詢委員董立文則認為，蔡英文不一定得在此時進一步論述兩岸政策，畢竟國民黨總統候選人是誰尚未出爐，對手是誰都不知道，所以對國民黨的動作也不需理會。

董立文認為，蔡此時拋出「維持現狀」的說法，最重要是為呼應美國的關切與回應黨內的意見。至於沒有明確講明「現狀」為何，是為保留詮釋權，畢竟美方高度關切兩岸關係，中國也有其詮釋，沒必要在此時挑起新的爭議，徒增困擾；保留詮釋權也讓民進黨有更多空間發揮，因此「講到這邊剛剛好。」