造神爭議／學運明星吸睛 反模糊運動焦點

〔記者蘇芳禾／台北報導〕三一八學運中有許多社運明星，包括常拿麥克風的林飛帆、陳為廷，以及被塑造成戰神、女神形象的黃國昌、吳崢、賴品妤等人；林飛帆坦言，鎂光燈聚集在少數人身上，這些人獲得的發言權、運動權力位置會比較高，這是一個值得反省的事情。

台灣媒體愛「造神」，但是這年頭，「神」殞落的速度往往比造神還快，且過度的報導社運明星，也常會造成議題焦點被模糊。以往較缺乏鎂光燈的社運團體，對於「造神」可說是既期待又怕受傷害。

請繼續往下閱讀...

民主鬥陣總召王雲祥說，學運之後，大家開始反思這樣的問題要如何解決，因此他們最後決定將發言人與領導運動者分開，讓可以領導運動的人，能夠心無旁騖，專心判斷運動走向。

曾任學運發言人的黃郁芬則解釋，學運來得很突然，所以很多分工都是依照以往的慣例，「有些人就是比較適合拿麥克風，例如林飛帆和陳為廷就是在過去運動中被大家認為麥克風拿得不錯的人」。黃郁芬也回憶，學運期間，當時每次開會幾乎都是以「今天某報寫了什麼，要怎麼解決？」為主軸，對「如何達成訴求？」反而沒那麼著重。

割闌尾不掛名 打破明星迷思

至於學運後期成立的團體「割闌尾計畫」發言人，則乾脆取「台北林先生」的名義，以所有先生小姐都能投入公民運動為號召，降低凸顯個人形象。割闌尾行動為期十一個月的推廣罷免行動中，亦有數千位志工參與，打破社會運動一定要有明星來帶領的迷思。