斥自廢武功 許世楷︰陷台於險地

〔記者陳慧萍、王文萱／台北報導〕施明德、蘇起等人提出「大一中架構」等五原則，要求兩岸承諾互不使用武力，享有參與聯合國及與他國建交的權利；前駐日代表許世楷（見圖，資料照）昨表示，中國始終不放棄併吞台灣，同時須處理西藏、新疆問題，要中國接受「五原則」恐屬一廂情願；更糟的是，「大一中架構」要台灣主動放棄與其他國家簽定軍事攻防協定，反而是自廢武功，將陷台灣於危險之地。

要中國接受 恐屬一廂情願

許世楷表示，這些主張聽起來很美好，但中國如果會答應，「兩岸關係也不會像今天這樣」；解放台灣、合併台灣一直是中國的核心利益，若中國接受兩岸合組「聯邦」、「邦聯」，或施明德等人提出的「大一中架構」，西藏、新疆問題要如何解決？

請繼續往下閱讀...

他表示，「大一中架構」與「聯邦」、「邦聯」是類似的概念，都是希望在兩岸現有制度之上共組一個架構，國民黨榮譽主席連戰以前就提過邦聯，但中國不為所動；尤其近年中國崛起，除非中國因內部問題出現變動，「實在看不出中國有接受的動機」，既然如此，台灣為何要主動犧牲主權，妄想中國因此讓步？

許世楷強調，「五原則」限制台灣與其他國家簽定軍事攻防協定，讓人不得不懷疑是衝著美、日等國而來；中國還未表示願意接受「大一中架構」，台灣就主動把自己手腳銬起來，說絕對不使用武力，恐加深美日等國疑慮，讓台灣陷於危險之地。

許世楷比喻，兩岸關係如果是做買賣，中共尚未表示退讓，台灣就主動降價，最後一退再退，只會讓中國坐享其成。

台聯︰馬「終極統一」重新包裝

此外，台聯黨主席黃昆輝痛批，「大一中架構」的核心價值，就是以「大一中架構」作為「兩岸現階段的過渡方案」，但以「一中」為架構，難道不是過渡到具體的「一中」？他批評，根本就是馬英九「終極統一」重新包裝。黃昆輝指出，全世界認同的「一中」就是「中華人民共和國」，這是事實，不是蘇起、施明德幾個人喊喊就會改變的。