為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    守護憲法遊行律師遭點名拿標案 林俊宏回擊:翁曉玲侮辱律師界

    律師林俊宏。(資料照,記者塗建榮攝)

    律師林俊宏。(資料照,記者塗建榮攝)

    2024/11/15 19:43

    相關新聞

    反憲訴法修法遊行明登場 翁曉玲指控參加律師多是綠友友

    〔記者楊國文/台北報導〕153位律師不滿翁曉玲等國民黨立委提出憲法訴訟法修正案,恐造成憲法法庭停擺、癱瘓的憲政危機,明將發起「1116律師界守護憲法遊行活動」,但翁曉玲反擊,律師成員中不乏民進黨政府的律師愛將、廢死盟律師等,更點名數名律師的律師務所拿到政府上千萬元標案,遊行活動發言人林俊宏律師回擊,翁曉玲不應對不同意見的人亂貼標籤,不應污衊和侮辱律師界,「這是惡質和不負責任的做法」。

    林俊宏律師受訪指出,翁曉玲立委的套路,是先貼標籤,只要和他立場不同的人,就稱為側翼,做法很惡質,無法認同。他確實有參與信賴後援會,但參加信賴後援會後,不代表他們背棄過去所學和對憲法價值的信念。

    林俊宏表示,對於其他事務所的經營及業務狀況,並不清楚,但各事務所參與政府標案,並不是什麼特別的事情,如果接了政府的標案,就認為律師們被政府收買,也未免太小看律師們的格調及尊嚴,也是對全體律師的侮辱。

    林俊宏認為,真正的問題在於翁曉玲所提出來的憲訴法草案是否能夠經得起考驗,翁說參考外國法制,但外國法制有防止司法權癱瘓的機制,但她的草案沒有;外國法制是作成門檻是簡單多數決(就是過半數決),反觀她的草案卻是超高門檻,也就是至少要有10個大法官同意。

    林俊宏指出,目前憲訴法的修法狀況,是先不行使大法官同意權,造成大法官人數停留在8人的現況,然後再修法說沒有10人不能開會,接著又要求要10人以上同意才能作出判決,而這種先創造大法官人數較低的狀況,再故意拉高開會及表決門檻的修法,明顯就只是不想讓大法官作出憲法判決。

    林建議,翁曉玲與其花時間在比對這些公開資訊上,不如好好的研究相關法制比較實在。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。