憲政史14次覆議案 7成功4失敗

〔記者李文馨／台北報導〕立法院去年底三讀通過財政收支劃分法、憲法訴訟法、公職人員選舉罷免法三項修正案，行政院昨就憲訴法移請立法院覆議；這是中華民國憲政史上第十五次覆議案，過往十四次覆議案議題多元，其中有七次覆議成功、四次失敗、兩次時局混亂未果，另有一次行政院撤回覆議。

兩次時局混亂沒結果 另一次政院自行撤案

我國自一九四八年行憲以來，行政院共提出十四次覆議，其中兩次在國民政府遷台前，包含省政府組織法修正案及臨時財產稅條例，因時局混亂，覆議案未有結果。

請繼續往下閱讀...

二○○○年首度政黨輪替，在陳水扁執政時期，時任行政院長游錫堃、張俊雄曾提出四次覆議案，包含財政收支劃分法、公民投票法、三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例、農會法及漁會法等，僅第一案覆議成功，後三案則維持原決議。

國民黨、親民黨於二○○三年聯手通過公投法，主張公投必須經由「公投審議委員會」認可才得成案，委員會組成依各黨國會席次比例，行政院對此覆議失敗；另外，二○○四年立法院通過「三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例」，欲調查三一九槍擊案，行政院覆議案也未通過，但大法官於同年做出釋字五八五號解釋，宣告該條文違憲並立即失效。

另外，國民黨二○○二年推動修改「財政收支劃分法」，主張中央統籌分配稅款從一千五百億元提升到三千億元，政院認為將讓中央政府總預算失衡，提出覆議，最後在表決當天，國、親陣營嚴重跑票，反對票未過門檻，因此覆議成功，並於三個月後提出政院版修法。

二○二四年五月，國民黨團及民眾黨團聯手通過「立法院職權行使法」及「刑法」等國會擴權法案，行政院認為修正案內容違反憲法民主原則、權力分立原則，以及正當法律程序等，有侵害人民權利之虞，因此提出覆議，不過遭藍白否決，總統府、立法院民進黨團、行政院與監察院四憲政機關隨即聲請釋憲，憲法法庭於同年十月宣判國會擴權法案大部分條文違憲。