國產疫苗頻遭質疑 李源德怒：充當敵人棋子

〔記者邱芷柔、楊媛婷、吳亮儀、陳昀／台北報導〕國內武漢肺炎疫情嚴峻，掀起疫苗論戰，有聲浪堅持國產疫苗一定要做第三期臨床試驗，但專家多認為此舉與國際共識不符、更是無視於台灣疫情緊急的自殘行為，台大醫院前院長李源德更直批，對當前「搖旗吶喊充當敵人棋子的一群」感到憤怒。

無視於台灣疫情緊急

李源德指出，外國大廠也是在二期完成、三期未完成前就獲緊急授權使用，他進一步查證報告後確認，先進國家概由國家執行分配，決定接種疫苗對象及其優先順序，「而不是台灣現在商人、宗教頭子、政客或落難政黨出面申請，並責難政府『疫苗接種有社會正義、公平及公正，不該強勢把持』」。

請繼續往下閱讀...

台灣疫苗推動協會榮譽理事長、台大醫院小兒感染科醫師李秉穎也指出，世衛組織（WHO）積極想要訂定保護性抗體標準，就是要讓世界各國疫苗廠有規則可遵循，以血清抗疫做效力保證，已是世界共識；也就是說，新研發的疫苗如果產生的抗體，不亞於先前緊急許可授權上市的疫苗，就應該給緊急授權。

李秉穎強調，國產疫苗的作法即是如此，緊急授權的目的在於儘速讓疫情得到控制，第三期臨床試驗須花一、二年時間進行追蹤研究，確認疫苗有無持續保護力，眼前台灣疫情已非常緊急，應該有調適性的作法，拖下去只會讓國產疫苗胎死腹中，對國內抗疫是一種自己打自己的自殘行為。

專家：邊做第三期邊普遍接種

長庚大學新興病毒感染研究中心主任施信如表示，國產疫苗勢必仍要進入第三期臨床測試，但可以依照WHO的建議，邊做第三期臨床試驗邊普遍接種；台大公衛所教授陳秀熙則指出，現在國內疫情分秒必爭，必須爭取時間來控制疫情，因此國產疫苗可仿效三期橋接二期作法，但因三期收案人數更多，建議政府應該會同專家、社會公正人士、企業等成立平台共同部署，也比較能平息爭論分歧，民眾接種也才能安心。