控劇本抄襲導演指的不是事實 王鴻薇：他們聲明中不否認劇本有重複

〔記者劉宛琳／台北報導〕國民黨立委王鴻薇指控原住民族文化教育基金會標案「113年經典迷你劇遠洋時代攝製與行銷」綁標和劇本抄襲，投標廠商「沃土影像製作有限公司」與導演喇外．達賴聲明相關指控不是事實。王鴻薇也發出聲明說，他們的聲明中不否認其劇本有重複，但竟稱自己改編自己劇本，並拿來與其他廠商競爭投標相當合理，完全不知自身問題，也遺憾他們未對這些資料提出證據與解釋。

王鴻薇說，標案得標廠商沃土影像製作公司與導演喇外．達賴竟使用原民台已取得著作權的「109年度委託製作經典迷你劇集劇本」勞務採購案，內容多處重複的劇本投標，兩案都有原民台副執行長何明輝簽字；其次，財團法人原住民族文化事業基金會廢標理由說以「維護公共利益及公平合理」為考量，證實此案確實有公平性問題，這都是她具體指出證據及相關資料。

請繼續往下閱讀...

王鴻薇說，得標廠商如果認為自己受到不合理，應立即向原民台提出訴訟，保障自己的權益，這是他們的權力，她絕對尊重與支持，但很遺憾，沃土與喇外．達賴6點聲明並未針對這些資料提出證據與解釋。

王鴻薇指出，沃土與導演喇外．達賴3點聲明中，「不否認其劇本有重複」，更承認「109年度委託製作經典迷你劇集劇本」勞務採購案重新創作，但主張故事架構有大幅度調整，也另有大量內容是全新素材。但以她舉證資料來看，其重複之處難認儘有部分素材，為求嚴謹，她會要求原民台下週將兩劇本送由有專業鑑定能力之高等學術機構，如財團法人中華工商研究院加以認定，並要求向沃土影像製作公司與導演喇外．達賴，提出著作權相關損害賠償請求及提起刑事告訴，決不寬貸。

王鴻薇說，沃土與導演喇外．達賴竟稱自己改編自己劇本，拿來與其他廠商競爭投標相當合理，真的完全不知道自己有問題。其實，109年劇本即以該導演籌備數年此題材，擁有獨家畫面與相關田野調查資料為由，洽請該導演進行劇本開發，得標廠商也是喇外．達賴兒子所經營的公司，已經是量身訂做標案。結果113年調查案件中，沃土公司故事大綱，還是以喇外．達賴的故事改編，這樣當然有形成不公平競爭之虞，對其他廠商哪裡公平？這是得了便宜還賣乖嗎？

王鴻薇說，根據沃土與導演喇外．達賴6點聲明，承認有兩家廠商同分再抽籤的情事，但就她所知，按評選須知，「對序位合計值相同之廠商，再行辦理綜合評選，非依採購要點第9點第2項規定，以廠商專業及執行能力評選項目之得分合計值較高者評定之」，原民台抽籤得標者，是否違反採購要點之規定，她也會正式要求原民台公開回應。