遭王鴻薇控抄襲、綁標 沃土影像喊冤:混淆視聽、惡意中傷
立委王鴻薇召開「原文會涉弊標案悄悄廢標!」記者會。(資料照,記者方賓照攝)
〔記者楊綿傑/台北報導〕原住民族文教基金會打算拍攝遠洋時代迷你劇集,經投標由沃土影像製作公司得標,但最後廢標收場,卻引來立委王鴻薇指控內容涉抄襲,標案有弊端,負責該案的製作人今親上火線駁斥,都是不實指控,所謂抄襲及綁標之說,都是混淆視聽、惡意中傷。
沃土影像該案專案製作人崔永徽指出,故事靈感啟發自於,1名流落海外30多年的阿美族陳姓遠洋漁工,阿美族導演喇外從新聞媒體得知此事,曾遠赴西班牙與本人進行訪談,並持續與陳姓漁工及在台灣的妹妹保持良好關係,由於喇外出身漁工家庭,非常想呈現這類題材,109年時將其故事投標迷你劇集劇本。後來為尋求完成拍攝的機會,與沃土影像合作投標「113年經典迷你劇遠洋時代攝製與行銷」藝文採購案。
崔永徽說明,原文會的採購案是不只要有劇本,還要拍攝出原劇本時間長度3倍多時數的劇集,加上要做整體行銷,整體預算結構及項目完全不同。當時團隊討論重點要放在做「遠洋漁工的群像」,而非為陳姓漁工拍傳記,但仍邀請陳姓漁工在台灣的妹妹擔任劇本寫作顧問;而提案的故事大綱,有許多內容是喇外出身遠洋漁工家庭的生命經驗,以及他近年與許多阿美族漁工接觸和所聞等多元內容,相較之前的舊版劇本,不只故事架構大幅調整,還出現大量全新素材。
何況,這只是故事大綱,是要等到有得標才會開始撰寫劇本。既然喇外是以自己的過去所寫的劇本重新創作,何來抄襲之說?而且當初也詢問過招標機關原文會,是否符合招標規範,對方也表示完全沒有問題。
崔永徽也強調,投標完全依照規定,過程中僅詢問承辦人員,從未與招標方任何人員有過聯繫,與原文會副執行長何明輝、評審龍男皆不認識,沒有綁標的動機與管道,且若是要綁標,又為何要有並列最高分再抽籤的程序?甚至連自己是得標廠商,都是從被立委關切有弊案的新聞中才得知,但立委指控也完全不是事實。
直到後來卻收到原文會的公文告知廢標,但當初送審的文件明明都沒有問題,在評選會議中,也曾完整說明劇本規劃並非陳姓漁工的傳記,但後續申訴都未獲得回應。團隊比任何人都更關切真相、過程是否公正透明?而既然現在要送監察院調查,希望早日真相大白。