批柯視法治於無物！簡舒培：與柯案證人同室暢談如「串證大會」

蔡百靈／核稿編輯

〔即時新聞／綜合報導〕台北地院審理前台北市長柯文哲涉及京華城容積率弊案、民眾黨政治獻金假帳案，兩度裁定柯文哲等4名主要被告重金交保，檢方再提抗告，高院昨（1日）晚裁定撤銷交保，發回北院更二裁。台北市議員簡舒培指出，柯文哲昨出席民眾黨中央委員會議，與柯案一群證人同室暢談，宛如「串證大會」，質疑柯文哲「視法治於無物」。

簡舒培指出，柯文哲被起訴後二度交保，北院附帶「除日常家庭生活及工作所必須外，不得有任何接觸同案被告、證人」的條件，柯文哲按理來說除了同住妻子陳佩琪之外，跟其他證人不會有什麼「必須」接觸的情況，沒想到柯文哲元旦這天跑去主持民眾黨中央委員會議，當場辭黨主席，會後上演與黨公職一一告別的戲碼。

請繼續往下閱讀...

簡舒培表示，現場包括柯案的證人周榆修、許甫、陳智菡、黃瀞瑩、吳怡萱等人，甚至柯還開玩笑地問黃瀞瑩「你是轉被告還是證人」？簡認為，法院顯然低估了柯文哲目無法紀的程度，不僅公然違反交保的附帶條件，直接跟一群證人同室暢談，簡直是串證大會。

簡舒培提到，可能有小草要爭辯「柯文哲是為了辭黨主席不得不主持中央委員會議」，屬於工作上之必須，但簡舒培認為，柯在羈押期間聲請解除「禁止通信」，目的就是要向黨內遞交辭職信，如果柯文哲真的有寄出這封辭職信，那大可在獲准交保後，就在臉書發文宣布請辭即可，完全沒有親自主持會議的必要。簡舒培質疑，柯文哲都交保兩次了，民眾黨還是說沒收到這封辭職信，宛如不存在，那到底是民眾黨說謊，還是柯文哲根本沒有寄這封信？

簡舒培提到，柯案的起訴書中指出，蔡壁如作證時證實行動硬碟是柯文哲所使用、檔案作者「wen」就是柯文哲，結果柯文哲交保後，蔡壁如突然改口說：「如果真的起訴書這麼寫，我就去告檢調。」蔡壁如突然翻供，成了北檢二度抗告的理由之一，民眾黨中央委員林富男被問到這件事，也幫柯文哲否認行動硬碟的存在，這難道不是柯文哲交保後「發揮實質影響力」的結果嗎？

簡舒培強調，無論柯文哲是不是黨主席，實際上仍牢牢掌控著民眾黨，對於捲入此案的黨公職，甚至跟隨柯文哲卸任的前市府官員，都仍有實質影響力。簡舒培提到，檢方起訴柯文哲提到，柯曾「利用可得指揮影響之人刪除事證、勾串共犯以矯飾犯行」，尤其現在不僅京華城案還有一個關鍵證人橘子仍潛逃海外，柯也還有其他遭告發的案子在偵辦中，以他「視法治於無物」的心態，在外面趴趴走多一天，串證、滅證的風險就多一分。