「中華人民共和國」有權代表台灣？學者：國共均未參與舊金山和約

〔記者陳鈺馥／台北報導〕中共宣稱台灣屬於中國一部分，民間社團今日召開記者會，質疑中華人民共和國有權代表台灣嗎？強調日本在舊金山和約放棄台澎主權，未提到移交給誰，開羅宣言不是國際條約。並宣布，即日起將舉行有獎徵文活動，明年4月公布30名入選作品，每人致贈1萬元獎金。

台北教育大學台灣文化研究所名譽教授李筱峰表示，中華人民共和國未擁有台灣主權，為何沒有？這要回到國際法來看，當中共聲稱台灣是中國一部分，就要反問是根據什麼條約，領土讓渡須根據條約，例如1895年馬關條約，清朝將台灣永遠割讓給日本。

請繼續往下閱讀...

李筱峰質疑，國民黨和共產黨會說根據開羅宣言，但日本並沒有參加開羅宣言，領土轉移要有當事人參與，而且當年三個國家也都沒有簽字，可見開羅宣言不具備國際法效力，只是一個新聞公報。

李筱峰提及，1951年舊金山和約有48個盟國跟日本簽訂，談及日本放棄台澎主權，雖然日本放棄，但未提到台灣主權轉交給誰。中華民國逃到台灣後，當時未參加舊金山和約，不在48個國家中，至於中華人民共和國才剛成立不久，當然也沒有參加。

李筱峰談及，中華民國直到隔年，1952年4月才跟日本在台北簽訂「中日和約」，該文件又稱「台北和約」，國民黨政府有向日本要求講清楚台灣歸給中華民國，日方就說「去年就已經放棄的東西，我要怎麼轉給你」，所以台北和約並沒有提到台灣主權移交給誰。該和約最後更附加，本條約履行範圍就中華民國而言，是中華民國政府管轄得到的範圍為主，於是有學者認為根據這一條，中華民國已經接管台灣。

他強調，不管怎麼認定，從舊金山和約到台北和約，中華人民共和國都沒有擁有台灣主權，沒有台灣主權又要如何有權代表台灣？

台灣教授協會副秘書長許進發批評，中華人民共和國有權代表台灣嗎？從舊金山和約來看，中華人民共和國1949年成立，從未統治台灣。台灣當年是委託盟軍管理，當時委託盟軍管理的還有越南，所謂「台灣光復」是國民黨在戒嚴時代的虛假錯誤宣傳。

許進發指出，國共都沒有參與舊金山和約，後來中華民國與日本簽了中日和約，該和約僅承認中華民國有效統治而已，並沒有提到台灣交給哪個國家，並未涉及主權。從國際法來看，台灣沒有交給任何一個國家。

徵文活動發起人、世聯倉運文教基金會董事長黃仁安說，他出生於日本時代，親身體驗白色恐怖及戒嚴，年輕時，外國媒體很少提到台灣，現在國際媒體常提到台灣，與過去相差非常多。自己八十幾歲了，台灣問題要由下一代面對，一旦中共統治台灣，就會有權力把台灣人送去邊疆及當兵，如果中華人民共和國能夠代表台灣，後果如何希望社會共同思考。

玉山社總編輯魏淑貞表示，今年以來，她看到立法院亂象心情非常不好，這些人在台灣生活，卻要犧牲台灣的自由、民主、人權，還要削減台灣的國防，感覺是準備要把台灣送給中國，不希望台灣的民主自由被葬送。

魏淑貞說，徵文活動是由玉山社執行，本次活動不限國籍，分成高中組、大學組、社會組，每人限投一篇，字數1200字至2000字，入選者贈予1萬元及獎狀，投稿活動到明年2月28日截止，4月公布得獎作品，入選文章會在明年520出版專書。