南韓戒嚴、台灣也行？王興煥：尹錫悅為鞏固權力 不具效法價值

〔記者林哲遠／台北報導〕南韓總統尹錫悅昨夜發布緊急戒嚴，隨著國會緊急投票不支持戒嚴，尹錫悅在6個小時後宣布解嚴。台灣基進黨主席王興煥今日抨擊，台灣民主走到今天，本土陣營竟然有肯定戒嚴，稱「尹錫悅可以，總統賴清德也可以」這種沒有歷史感的謬論。他強調，尹錫悅的戒嚴圖的是鞏固權力的一己之私，對台灣現況只有引以為戒的意義，不應具有任何效法的價值。

王興煥指出，在事情發生的第一時間，網路上有些言論將台灣藍白亂政的處境類比韓國，而諸如「韓國示範」、「戒嚴未嘗不可」的民粹言論竟然還有一定迴響，但講這些話的人，知道戒嚴的內容嗎？

請繼續往下閱讀...

王興煥說明，戒嚴的內容就是禁止集會結社、管制言論自由，由警察與軍隊執行「民主沒收」，本質就是沒收民主。不過，韓國總統沒收民主的理由是在野黨癱瘓人事與預算，這在民主國家稀奇嗎？台灣在2000年到2008年陳前總統執政時期的朝小野大還少經歷嗎？台灣民主走到今天，本土陣營竟然有肯定戒嚴、「尹錫悅可以，賴清德也可以」這種沒有歷史感的謬論。

台灣民主得來不易，台灣共同體也是透過民主機制逐漸凝聚。王興煥認為，公民投入政治，反抗國民黨與民眾黨挾國會多數之勢亂政，是為了守護台灣的主權與民主，而不是為了一黨一派的權力鞏固。民主問題民主解決，戒嚴就是沒收民主，尹錫悅的戒嚴圖的是鞏固權力的一己之私，對台灣現況只有引以為戒的意義，不應具有任何效法的價值。

王興煥也強調，全世界最沒資格討論戒嚴問題的就是戒嚴台灣38年的中國國民黨；他們只能解散，沒有參與民主憲政的資格。