買票佈局鎮代會主席落選遭「不講武德」 恆春前鎮代提告自己賄選

〔記者蔡宗憲／屏東報導〕恆春鎮張姓前鎮民代表，本屆鎮代選舉前自行評估可以順利當選，有意於當選後爭取鎮民代表會主席，積極佈局代表會主席選舉，並爭取可望當選的楊姓及陳姓代表支持並交付賄賂，沒想到張姓前鎮代落選後，認為兩名當選鎮代「不講道義」憤而提告自己「賄選」，但經檢察官提起公訴後，屏東地方法院判決張姓前鎮代並無當選，無礙於鎮代主席投票結果公平性，判3人都無罪。

這起在恆春坊間傳聞多時的「賄選案」，主要是張姓前鎮代自稱選前分別交付陳姓及楊姓鎮代現金賄款，但張落選後，兩名當選鎮代不願配合張支持其他鎮代會主席參選人，張姓前鎮代認為兩名鎮代「不講武德」，憤而檢舉自己涉賄選案遭檢方偵辦並遭起訴。

請繼續往下閱讀...

屏東地方法院刑事判決書指出，張姓前鎮代供稱，選前先爭取1名陳姓鎮代A支持，而陳稱要楊姓鎮代同意；楊、張見面後，稱如張支付300萬元，願將主席選票投給被告張。陳姓鎮代B部分，則是以100萬代價談妥，因張未當選僅收賄選前金50萬元。

3人遭屏東地檢署起訴後，屏東地院認為，因被告張姓前鎮代未當選為恆春鎮鎮民代表，在恆春鎮鎮民代表會主席選舉完成時，被告張姓前鎮代未具恆春鎮鎮民代表會主席候選人資格，則其等約定無實現可能，雙方約定之條件亦無從成就，是其等之行徑雖無足取，但因無礙於投票結果之公平性，或影響投票結果，不宜任意擴張公職人員選舉罷免法第100條第1項之對有投票權人交付賄賂罪及同條第2項之有投票權人收受賄賂罪之適用範圍。

對此結果，張姓前鎮代無奈表示「尊重司法判決」，認為是非終有公道；而陳姓鎮代則強調繼續默默耕耘為民服務，不願多談；至於另名楊姓鎮代則苦笑，強調他與張同選區，對方怎麼可能拿錢「資敵」，整個過程太過荒謬，希望這些選舉時的恩怨放下，民代多為地方服務才是能當選的本質。