擴大空污費差別費率暫緩 時力黨團︰環保署背棄承諾
立法院時代力量黨團批評,環保署竟對外表示,減少空污排放,空污費非唯一工具,這不但背棄其過往承諾,也嚴重背棄國人賦予該機關的任務功能。圖為中火。(資料照)
〔記者謝君臨/台北報導〕環保署去年提出擴大空污費季節差別費率,主要為提高空污季費率(第1、4季)、調降非空污季費率(第2、3季),相關辦法原訂今年實施,但近日決定暫緩。對此,立法院時代力量黨團批評,環保署竟對外表示,減少空污排放,空污費非唯一工具,這不但背棄其過往承諾,也嚴重背棄國人賦予該機關的任務功能。
對此,時力黨團有3項訴求,首先,我國政府應至少在維持第2、3季空污費率前提下,提高第1季和第4季的空污費率;其次,我國空污費率提高的幅度,應讓廠商有具體經濟誘因,投入成本改善相關設備,做好污染防制、源頭減量,並帶動產業升級轉型;最後,請環保署不要忘記保護我國環境的本職,並應貫徹空污費率提高的政策方向與承諾,不應屈服於資方或其他部會壓力。
時力黨團指出,中南部的空污問題,一直是當地居民心中的痛。從環保署歷年數據來看,固定污染源(工業源)約占27至31%,移動污染源(運輸工具)約占30至37%,其他污染源約占32至43%。長期以來,中南部居民及環團一再批評台灣的固定污染源空污費率過低的問題,並訴求應調升費率,以經濟誘因讓企業做好污染防制、源頭減量,並促進產業轉型與升級。
時力黨團表示,去年3月,環保署預告調整空污季費率,對國人表示為改善空氣品質不良現況,將調升空污季費率(第1、4季)、調降非空污季費率(第2、3季),並定調整體拉大空污季費率,促使公私場所在空氣品質不良季節能減少固定污染源排放。
時力黨團強調,許多環保團體批評空污費率已過低,不應再調降非空污季費率;以2017年5月31日,環保署該次修正內容為例,該次是修正「第2、3季維持現行費率;第1、4季調升費率」,顯示擴大差別費率,根本無需調降非空污季費率。
時力黨團提及,經多方溝通,去年12月7日,環保署在立院衛環委員會提出相關報告時,提出「檢討固定源空污費:持續檢討秋冬季節空污費差別費率,以經濟誘因方式,鼓勵公私場所自願調整產能,降低污染排放」;不再堅持調降非空污季費率,只強調擴大差別費率。但現在環保署卻偷偷決定將政策喊停。
時力黨團認為,環保署此舉已嚴重背棄國人賦予該機關的任務功能。更扯的是,環保署竟對外表示,減少空污排放,空污費非唯一工具,這嚴重背棄他們在立院所做出的報告承諾。
對於暫緩擴大空污費差別費率的辦法,環保署指出,由於後來各地方政府分別提出「空氣污染防制計畫書」,共有300多項空污減量措施;另外,環保署所研擬的「空氣品質嚴重惡化緊急防制辦法修正草案」也正在行政院審查,因此才暫緩實施該辦法。
-
2030年減碳目標 環保署:明年底檢討完成
-
擴大空污費差別費率暫緩 環署:非唯一政策工具
-
守護市民健康不放假 高市財政局查緝獲佳績
-
午後臭氧濃度易上升 環保署:高屏地區空品恐轉差
-
南部擴散條件差 高雄空品亮橘燈
-
上校科長疑涉弊案遭搜索 軍備局:絕不寬貸
-
玫瑰插畫致贈妮妃雅 賴清德:在台灣你可以是任何樣子
-
朱立倫喊罷免門檻不合理 陳柏惟秀自己票數嗆爆:來辯論
-
美眾院通過撥款法案 軍援台灣至少5億美元
-
賴總統聲請釋憲、暫時處分
-
罷免門檻攻防 藍綠下週四決戰
-
罷免謝國樑連署若成案 國民黨嗆︰將發動罷免童子瑋
-
在野追查超思蛋案 陳駿季︰不可能預測隔年缺蛋
政治今日熱門