提人頭帳戶冤錯案挨嗆歡迎轉任法官 司改會澄清：期待持續對話

〔記者林良昇／台北報導〕民間司法改革基金會10月底起行文給各級檢察署及法院」，以「人頭帳戶無罪」建請正視司法系統性人權問題，媒體報導，遭法界痛批司改會是司法太上皇，干涉偵查及審判。司改會今澄清，強調從未主張人頭帳戶案皆應無罪，是要求落實無罪推定，期待開啟公共論辯，持續進行社會對話。

司改會日前發函各地方法院、檢察署，附上「人頭帳戶無罪」的判決書，讚揚判決「精緻審理」、謹守無罪推定，引法界人士質疑司改會是「司法太上皇」。法官協會13日更聲明每一個個案具體情節不同，以律師、學者為主體的司改會若認為法官的努力不夠，歡迎轉任法官共同奮鬥。

請繼續往下閱讀...

司改會今發出聲明並在立法院召開記者會澄清誤解。司改會表示，未主張人頭帳戶案皆應無罪。相關報導指責「恐嚇司法官」、「下指導棋」、「干涉審判獨立」等，悖於司改會發予法院及檢察署的函文內容，應予以澄清、更正。

司改會常務董事林俊宏指出，相關認為司改會說一定要對人頭帳戶判決無罪的說法是嚴重誤解，司法機關應去看人頭帳戶的被告有無犯罪故意，若有故意，判決有罪也是理所當然，但在證明之前，不該直接認定有犯罪故意，否則就是違背最基本的無罪推定原則。

林俊宏說，司法實務上，經常把帳戶借給別人的行為認為是犯罪幫助行為，但很多司法實務工作者都發現，在台灣把帳戶借給別人的情況非常常見，這不代表是要幫助犯罪。

司改會指出，近年網路詐騙猖獗，詐騙集團常以求職廣告、申辦貸款、申辦手機門號、網路購物等方式為餌，騙取帳戶或門號；後再以該帳戶或門號向其他民眾詐財。遭騙帳戶者，亦不乏弱勢及涉世未深的年輕族群，相關情形並非僅為單一個案，

司改會表示，近年司法實務慣以「推定故意」的方式，認定這些遭騙取帳戶的受害人有「幫助故意」，而以「詐欺取財幫助犯」，近年更上升至刑度更重的「幫助洗錢罪」將其法辦、判刑、或使其不得不負責賠償其他受害人，致弱弱相殘，漸成難以計量的社會悲歌。

對於法官協會聲明，司改會強調，在多元、開放的台灣社會中，司法獨立絕非建立在不容質疑的權威之上，而是建立在它們總是能以說理回答所有的質疑。

司改會表示，將本於人民權利保障的角度，持續反映民間意見，樂見法官協會發表聲明參與公共討論，期待「人頭帳戶冤錯案」的問題，可持續進行深入的社會對話。