盧秀燕反對中火設燃氣機組 綠議員批「怕失去政治籌碼」

〔記者蘇金鳳／台中報導〕國民黨最近推動保護藻礁的公投連署，中火是否增置燃氣機組再次引發關注；民進黨台中市議員黃守達今天質疑市長盧秀燕，既然反對會產生空污燃煤機組，中央規劃要增加燃氣機組，而且立法院已通過2035年10部全除役的提案，就是解決辦法，但盧秀燕還是反對，他相信盧秀燕不是不知道這是逐步解決空污的道理，是擔心不再有政治籌碼。

對此，環保局表示，中火是台中最大的固定污染源，現有10部燃煤機組發電量為550萬瓩，未來興建2部燃氣機組，發電量共260萬瓩，相當於4.7部燃煤機組，若不先汰換掉老舊的燃煤機組，就直接增加2部燃氣機組，機組變成「10+2」，中火將成全世界最大的火力電廠，增加中部空污負荷。

請繼續往下閱讀...

對於國民黨中央正推動「珍愛藻礁」公投連署，加上盧秀燕反對在中火增置2部燃氣機組，市議員黃守達今天批國民黨的能源政策令人錯亂，反對會製造空污的燃煤政策，又反對可降低空污的燃氣機組，盧秀燕的能源政策是什麼？

黃守達並在臉書PO文，指國民黨邀請民眾一起加入藻礁公投連署動作，先不論其動機為何，身為台中市議員，想問問盧市長，在能源的發展、「空氣的汙染、個人的政治籌碼之間，妳的價值選擇是什麼？」

他表示，提案人立法院副院長蔡其昌為的就是要打破目前僵局，讓中火燃氣機組可以儘早上線運轉，替代燃煤機組。燃氣早一天上線，燃煤就可以早一天除役，且除役後只要沒有經過市府許可，燃煤機組就不得再啟用運轉，但即便這個提案已經通過，中火計畫也已通過環評，包含燃氣機組、天然氣接收站、儲槽等卻依然卡在市府的都審，若持續卡關，未來將可能造成缺電的危機。

黃守達說，盧秀燕不斷要求燃煤機組一定要拆除，從頭到尾只在乎中火「總共有幾部機組」，似乎完全不能理解「對空氣造成汙染的是燃煤機組的運轉、是燃煤機組的發電量，不是燃煤機組的存在。」硬是拆掉可以因應未來有重大缺電危機時的機組，究竟對誰有好處？

黃守達質疑，市長盧秀燕不是不明白這個道理，她只是再清楚不過，若真的這麼做了，她就再也不能成天把中火當作政治提款機；若真的這麼做了，這個讓她當初得以選上市長的政治籌碼，就很難再度發揮效果，「拆掉中火燃煤機組」這件國王的新衣，盧市長還打算穿多久？「在市民的健康與個人的政治籌碼之間，妳的選擇是什麼？」