反對重啟數位通訊傳播法 民眾黨轟綠色新威權
立法院民眾黨團今開「反綠色網路新威權,NCC別插手網路傳播」記者會,表態反對政府擴權,痛斥NCC為了打擊政敵修法,超越法條初衷。(記者陳昀攝)
〔記者陳昀/台北報導〕中天新聞台下架後轉戰YouTube平台,隨即傳出國家通訊傳播委員會(NCC)擬重啟「數位通訊傳播法」,立法院民眾黨團今開「反綠色網路新威權,NCC別插手網路傳播」記者會,表態反對政府擴權,痛斥NCC為了打擊政敵修法,超越法條初衷,拿2017年版本草案修法是用陸軍思維管空軍、頭殼怪怪,要抄他國法案只挑對自己有利的,政治凌駕專業,恐讓網路淪為一言堂。他們直言,總統府密件疑雲至今沒有下文,NCC委員是否可能淪為政治打手,是否適任網路言論仲裁者,都是問號。
民眾黨團總召賴香伶指出,中天從52台下架至今風波不斷,誰要上架都還沒說得準,就看到政府介入鑿鑿,政府看到中天有200萬YouTube訂戶,就傳出重啟數通法修法,其他國家也有類似法規對網路低度把關,但台灣研議法案從來都是政治優於初衷,都是為了打擊政敵,做出超越原來理想的法案,這就是台灣修法荒腔走板之處。
賴香伶痛斥,NCC有從過去單向傳媒的市場機制,跟上現今網路時代嗎?NCC修法拿的是2017年的草案版本,現在已經2021年,用陸軍思維管空軍,是不是頭殼有點怪怪?如果認為網路有很多假訊息,還有刑法、社維法等法規可使用,請NCC不要做超過本位的修法,不要限縮活潑多元的網路世界。
民眾黨團幹事長高虹安指出,現在如果政府認為網路有假訊息,需要透過法院裁定才能要求平台業者提供個資,但數通法草案最有疑義的第5條要求,涉及「國家安全」時,社群平台管理者必須配合政府調查,「國家安全」4字定義措辭模糊,讓政府有詮釋空間,德國的「電子媒體法」是明定哪些情況政府可以介入及相關程序,這必須謹慎,而非用國家安全四個字概括,何況該法早已免除網路服務業者對平台資訊的責任,要抄別人的修法要把脈絡搞清楚,不能單抄對自己有利的。
高虹安表示,其他國家也有類似法規,但主要針對可能對使用者造成傷害的特定言論,比如色情、低俗、恐怕主義、種族歧視等,以保護使用者隱私、未成年心智發展為主,美國憲法也特別明定禁止政府直接審查網際網路,而不是政府可以透過業者管理言論背後的個資或言論本身,主管機關不該以管理、監理角度切入,應該了解網路生態,並做好社會溝通,這樣草率的數通法草案,民眾黨團極力反對。
被問及NCC要求訂戶到達一定目標必須接受政府審查,高虹安表示,總統府密件疑雲至今沒有下文,這些委員背後有沒有政治傾向或可能淪為政治打手,目前沒有很正面的回應,而NCC委員是否適任網路言論仲裁者,也先打個大問號。
-
姚文智復出了!臉書闊別4個月 發文呼籲這件事
-
即將管制網路箝制言論自由?NCC:誤解
-
不滿中天換照未過關 涉扯NCC旗幟還致電恐嚇被起訴
-
全力阻擋「網管法」 國民黨︰綠色威權到了新高度
-
中天下架》中天綜合台播新聞節目? NCC:先提營運計畫變更
-
「數位通訊傳播法」遭質疑戒嚴 陳耀祥:網路不可能戒嚴
-
美公布跨黨派520代表團 拜登前特助將來台致賀
-
賴總統就職 拜登前特助率團祝賀 美:北京若威嚇就是挑釁
-
變裝皇后 舞進總統府
-
台智光案 北市議會設調查小組
-
北士科案 林育鴻︰現為中市府公務員 不便發言
-
京華城容積率公文 柯︰我「轉送」而非交辦
-
藍營守議場 明強推法案三讀 民進黨團籲韓先行協商
-
高虹安涉貪案》薪水來自於前高辦主任加班費 吳達偉︰不知道
政治今日熱門