國民黨主席之爭 他認為是「世俗派」對「基本教義派」

〔即時新聞／綜合報導〕國民黨主席補選領表日前結束，最有希望出線的兩位候選人，分別為前嘉義市長黃敏惠與立法院長洪秀柱，對於這樣的對決，大多數人都以「本土派」（台灣國民黨）對決「非本土派」（中國國民黨）來看待，但筆名「人渣文本」的輔大教授周偉航卻提出更精闢的看法。

人渣文本在《蘋果日報》的觀察文章指出，國民黨內往往被外界認為存在「本土派」（台灣國民黨）與「非本土派」（中國國民黨）之爭，但其實更好的說法應該是「世俗派」對「基本教義派」。

請繼續往下閱讀...

他指出，所謂「本土派」，往往指的是國民黨內出身地方派系的政客，他們在個別的法案協商、預算爭取事件，與長期擔任立法院長的王金平建立人情關係，彼此間的關係只是一堆很要好的政客。而「非本土派」則以外省籍權貴為核心，團結在「大中國意識形態」的共同思想下，這一群內為黃復興、外為新黨、中為洪秀柱的人，比較像是真正的派系。

人渣文本說，國民黨內的「本土派」雖然也在近兩次選舉中受到重創，但還是控制相當數量的議員與立委席次，實力仍在，因此一些應屬「非本土派」但有實戰歷練的人，也願意往他們這一側靠，譬如此次黃敏惠一出來，前台北市長郝龍斌就退出黨主席選舉一樣。所以，這樣結合的關鍵講好聽是「實力」，講難聽就是「利益」了。

人渣文本強調，「世俗派」人馬雖然也主張「一中原則」，但主要是為了「利益」而做此主張，因此對於「基本教義派」積極搶攻黨機器作為傳教最後根據地，他們會感到非常不妙，畢竟前兩次選舉已經證明，國民黨的基本教義已經完全沒有市場，若整個黨再一路潰散下去，那「世俗派」的利益根源都將被民進黨挖走吞食，因此此次黨主席補選他們不惜一戰，務必使自己不與「基本教義派」陪葬。