吳密察爆︰王曉波自承1970年代做了一些事

〔記者曾韋禎／台北報導〕台大歷史系退休教授吳密察今再發文指出，王曉波自承自己在1970年代初期的確「做了一些事」，他尊重其言論自由，但教育部修訂課綱，本就應該避免找這種具有強烈、鮮明政治色彩的人參加。

吳密察今早發臉書指出，他當年進台大唸書的那年，剛好是「台大哲學系事件」整肅告一段落時，所以對政治力量壓迫學術、思想，深惡痛絕。台大在1993年決議調查哲學系事件，他也是調查小組的成員。

請繼續往下閱讀...

吳透露，王曉波當時就很坦率地承認，他在1970年代初期的確「做了一些事」，如果政府認為他做的這些事是犯罪，他也甘之如飴。

吳表示，即使與王的「所信」，還是認為王是個「信其所信」、值得尊敬的人。

最後的調查報告主張，當年台大不能維護學術自由、堅守學術立場而讓政治介入校園，是台大校史上的污點，應被譴責；對於事件的受害者，應該以適當方法回復其名節，甚至恢復其教職。陳鼓應、王曉波也因此回到台大哲學系校書，直到退休。

吳密察認為，教育部修訂課綱，原本就應避免找像王曉波這種具有強烈、鮮明政治色彩的人參加；即使邀請其參加，也應只是為了避免極端意見遭完全排除所做之安排，而不應該讓整個小組都由這類極端思想者所組成；但這次教育部與王曉波等人的「微調」課綱，完全沒有遵守這種基本的形式、程序原則。所以，他堅決反對。

根據台大在2013年出版的《台大哲學系事件調查報告》顯示，調查小組最後建議：台大應正式發新聞稿譴責黨、政、軍、特介入校園事務，台大應勇於面對此傷痕而將其寫入校史，台大應恢復受害者名節、恢復其教職，台大向因此遭誣陷的客座教授Robert Martin道歉，台大撤銷對大四生錢永祥的懲戒，台大取消當時校長閻振興的名譽教授頭銜，台大發文平反當時系主任孫智燊對同事所做的不實指控，將當時學生馮滬祥的不當行為告知其任教學校，台大應檢討教師人事制度與學生懲戒制度。