司法院、法務部 一致認同國民法官制

〔記者溫于德／台北報導〕近來有民間司改會與陪審團協會等團體，質疑國內為何無法採行陪審制，司法院及法務部昨一致透過聲明強調，最適合台灣的審判制度為「國民法官制」。

立法院臨時會將審議「國民參與刑事審判法草案」（民進黨團已提修正動議，將法案名稱更名為「國民法官法草案」）。民進黨針對此案最新民調結果顯示，有72.2%民眾贊成蔡總統想推動民眾加入審判的司改方向，19.3%不贊成。當人民加入司法審判時，91.7%民眾希望審判團要有職業法官，表達不希望的僅6.4%。

請繼續往下閱讀...

司法院與法務部也解釋國內為何無法「參審、陪審兩制併行」，原因在於兩種制度大相逕庭。且若遇重大刑案，不能僅因「各種方案都要試行一下、給陪審一個機會」這種理由，陷人權於危機。更何況國民法官已融合兩制優點，是陪審制進化版，民團主張的英美陪審制，基於移植並不完全，不能拿攸關人民權益案件嘗試。

院、部也說，建立司法制度與民眾息息相關，兩制度併行作法不僅無理論根據，又需耗費大量資源。對於哪些罪名適用陪審制？尚無合理說明，且採純粹陪審制將有違憲之虞。院、部強調，國民法官制度若順利上路，將逐年檢討、修正，促使制度更為完善。

司法院與法務部另指出，台灣有超過7成民眾同意，與法官共同討論案件時，會讓民眾更勇於說出想法、並對案情更加了解而做出判斷，因而依據國情，打造出融合傳統陪審制與參審制優點的國民法官制度。