浩鼎案》70位中研院士連署 譴責監察院未審先判
中研院前院長翁啟惠涉入浩鼎案被起訴,法院正在審理中,監察院卻通過彈劾、移送公務員懲戒委員會;70位中研院院士今天發出聯合聲明,譴責監察院。(資料照,記者張嘉明攝)
〔記者黃邦平/台北報導〕中央研究院前院長翁啟惠涉入浩鼎案被起訴,法院正在審理中,監察院日前卻通過彈劾、移送公務員懲戒委員會;近70位中研院院士今天發出聯合聲明,譴責監察院決定粗暴、不合理,根本是未審先判。
參與連署的包含各領域的院士,聲明中強調,翁啟惠是國際公認的頂尖科學家,擔任院長期間,對中央研究院建設貢獻良多,他們期待浩鼎案能有公平審理的機會,可是檢調單位偵辦期間未遵守偵查不公開及無罪推論的基本原則,導致外界被大量媒體報導誤導。
他們也認為監察院的決定更過分,浩鼎案正在法院審理,就採納檢方片面指控,根本就是未審先判,不合情、也不合理,他們強烈譴責監察院,並呼籲所有司法機構謹守程序正義,公平審理。
院士李國雄指出,浩鼎案是翁啟惠擁有的專利技術移轉,過去台灣沒有相關的制度,翁啟惠擔任院長時建立的院內審核流程,但經過審核流程還是被指控違法,這對投資生技業會有不好的影響,他不希望此事繼續損害中研院前院長的名譽,也希望政府能特別關注司法程序公正,如果沒犯錯,為何要給翁啟惠這些難堪?
另一位院士王汎森說,他認同這份聲明的理念,監察院當然不該未審先判,也希望司法審理能謹守公平原則。
聲明全文如下:
翁啟惠院士是國際公認的頂尖科學家,擔任院長期間,對中央研究院的建設,貢獻良多。我們期待翁院士涉及的浩鼎案能有個公平審理的機會。可是檢調單位在偵辦期間,沒有遵守偵查不公開以及無罪推論的基本原則,導致媒體大量誤導,不當的破壞翁院士的名譽。
尤有甚者,監察院在此案正在法院進行審理之際,卻採納了檢方片面指控,沒有給翁院士適當的說明機會,即倉促結案,並逕行彈劾翁院士。監察院此舉,實是未審先判,既不合情,也不合理。
我們對於此一偵辦、調查過程中不當之處,表示嚴重關切。此外,我們強烈譴責監察院對我國最高學術研究機關前院長的不合理及粗暴之決定,並呼籲所有司法機構謹守程序正義,公平審理。
聲明全文如下:
翁啟惠院士是國際公認的頂尖科學家,擔任院長期間,對中央研究院的建設,貢獻良多。我們期待翁院士涉及的浩鼎案能有個公平審理的機會。可是檢調單位在偵辦期間,沒有遵守偵查不公開以及無罪推論的基本原則,導致媒體大量誤導,不當的破壞翁院士的名譽。
尤有甚者,監察院在此案正在法院進行審理之際,卻採納了檢方片面指控,沒有給翁院士適當的說明機會,即倉促結案,並逕行彈劾翁院士。監察院此舉,實是未審先判,既不合情,也不合理。
我們對於此一偵辦、調查過程中不當之處,表示嚴重關切。此外,我們強烈譴責監察院對我國最高學術研究機關前院長的不合理及粗暴之決定,並呼籲所有司法機構謹守程序正義,公平審理。
-
院士呼籲辭退翁啟惠 中研院出面回應
-
馬英九批准翁啟惠辭呈後 檢調接續再約談翁
-
讓光線來做設計的彰化桂冠精品旅館
-
遭監察院彈劾 翁啟惠:無從接受
-
涉浩鼎案 中研院前院長翁啟惠遭彈劾
-
愛地球兼顧收益!這基金轉氣候風險變商機
-
解決農民疑難雜症 褒忠公所、農會、農場免費預約植物醫師
-
揭台中「3個月只查25件寵物食品」 江肇國建議設市立寵物醫院
-
台鐵高雄站趕工 分隔南北高雄 「38度線」即將打破消失
-
台北雙層餐車攜手香港水晶巴士 首度簽署MOU
-
外送「雲端廚房」變「幽靈廚房」?議員朱正軒促南市強化「食安地圖」
-
長照床補助案掛零 許家蓓議員:蔣萬安「長照三箭」已兩箭跳票
-
把牠當家人!毛小孩過世 出動加長靈車送別車前還掛遺照
-
民間路跑協會控辦活動被刁難 竹市府回應了
生活今日熱門