台大校長楊泮池掛第二作者 學者：應清楚說明貢獻

〔記者楊綿傑／台北報導〕昨日教育部與科技部說明台大論文造假事件審議結果，台大校長楊泮池被外界形容幾乎「全身而退」，引發部分學界人士質疑，其實還是有需要釐清的地方，呼籲楊泮池應清楚說明，自己身為第二作者的貢獻內容，以及對此事是否知情。

學界為此事發起連署，以「匡正學術倫理風氣」為訴求，向科技部陳情，共有各界約2931人參與連署，今日由中研院基因體研究中心研究員阮麗容、中研院生物醫學科學研究所研究員趙麗洋、中研院農業生物科技研究中心副研究員蕭培文等人代表，將連署書遞交給科技部長陳良基。

請繼續往下閱讀...

針對第二作者的疑慮，阮麗容在會後受訪表示，若這次判定台大校長楊泮池在cancer cell高點數期刊掛名第二作者，他的貢獻內容到底是甚麼，他只是提供細胞株嗎？還是更重要的實驗程序與步驟，或者提供其他idea，都應說明，楊泮池至今仍未正面回答這問題。

阮麗容還說，論文發生了多達3次勘誤，當時已經是中央研究院院士、醫學院院長，又是肺癌專家的楊校長，難道不知道問題嗎？若他知道了，當時不重用郭明良教授，可能今天不會看到這樣嚴重的後果，但楊校長並沒有給予解答。

阮麗容強調，目前的調查只是階段性任務，他們會持續要求科技部繼續往前走，教育部也有一些問題還需要台大回答，他們未來會持續監督，也希望社會大眾持續監督。