打臉反同婚 教授畢恆達點出三大錯誤迷思
畢恆達分析反同婚的社會現況。(圖擷自台師大秘書處網站)
〔即時新聞/綜合報導〕婚姻平權法案的修訂,造成正反兩方僵持不下,除了各出奇招以外,雙方一來一往的論述也陷入攻防。台大城鄉所教授畢恆達指出,許多家長頂著高等教育背景,卻因為聽信錯誤資訊而反對婚姻平權或性平教育,認為婚姻平權法案的通過將造成「一夫一妻是錯的」、「鼓勵學生當同性戀」、「男生可以上女廁」。
畢恆達於臉書PO文中解析目前所流傳的三大錯誤迷思:
(1)「一夫一妻是錯的」。婚姻平權的主張是讓同性戀享有與異性戀相同的結婚權,但是沒有人反對一夫一妻的婚姻。台大機械系的考題之所以遭到教育部開罰,不是因為「說一夫一妻是錯的」,而是出題老師引用聖經創世紀的文字,說唯有一男一女、一夫一妻組成的家庭才是自然的,而工程師不能違反自然,社會也不能違反自然律。在涉及考試得分高低的情況下,考生可能礙於教授評分的權力關係,而不敢表達自己的想法。
(2)「鼓勵學生當同性戀」。性別平等教育是教小孩,異性戀不是自然存在的唯一一種性傾向,我們要從小學會認識、尊重與自己不同的人。同性戀、異性戀只是不同的認同與行為,沒有誰比較好或不好,也沒有鼓勵或不鼓勵的問題。反而是有些人辱罵同性戀,強迫(矯正)大家要當異性戀,這讓同性戀者情何以堪?小學教科書也說隔代教養是家庭、孤兒院也可以是家,但是不會因此就說鼓勵小學生去當孤兒啊。
(3)「男生可以上女廁」。廁所是社會中少數以性別做為區隔的空間,它強化了性別簡化的男女二分、也複製性別刻板印象。獲得奧運舉重銅牌的女性選手盧映錡,就因為外表不符合社會認知的女性形象,從小上廁所就要女性朋友陪伴,否則經常遭到異樣的眼光與斥責。其實飛機及咖啡廳的廁所、流動廁所都是無性別廁所(不分性別),大家也都習以為常,現在推動的是依自己的性別認同選擇廁所,以及廣為設置性別友善廁所,並非在有男女廁之分的情形下,要男生使用女廁。附帶一提,現在男生上男廁,是基於社會共識,而不是任何一條法律條文。
-
超猛媽媽捍衛同志婚姻 一張圖反駁反同人士
-
決議又翻案 性別團體:恐歧視偏見言論再釀對立
-
買債券不必等降息!這檔基金幫您精選收益~
-
謠傳同婚修法毀家庭稱謂 段宜康:沒看條文加騙人
-
全國國中首間性別友善廁所 陳景峻:城市進步的象徵
-
多慧甜曬粉絲禮 網驚:竟是靠得住涼感棉
-
性平教育遭汙名化 林靜儀怒批散布錯誤訊息者「惡劣」
-
觀光旺季來臨 七美龍埕觀景台裂痕未修 鄰近步道落石不斷
-
批高雄垃圾費隨水費徵收毫無邏輯 議員黃彥毓︰應試辦隨袋徵收
-
「新竹遶桐花-桐聚時光村」4/27開跑 漫步十二寮體驗在地人文
-
竹縣第3屆「青創點睛竹夢成金」 輔導青年創業活動起跑
-
疑天氣炎熱致水質優養化 口湖椬梧滯洪池浮上千魚屍
-
台灣有進口! 印度2品牌混合調味香料驗出一級致癌物
-
台東縣府開發再生能源 看中小水力發電
-
台灣學者首獲獎!Google徵求學者研究計畫 成大許舒涵脫穎而出
生活今日熱門