南海仲裁案 學者批馬政府根本搞錯方向

〔記者陳伃軒／台北報導〕牽動兩岸南海主權論述的菲律賓南海仲裁案最快五月有結果，總統馬英九除日前親登太平島宣示主權，還計畫邀請媒體登太平島。新台灣國策智庫副執行長林廷輝昨受訪表示，仲裁庭即將針對七項菲律賓訴求作出裁決，而這些都未觸及太平島，反而是黃岩島，馬政府根本搞錯方向，但為何對我在黃岩島的主權悶不吭聲？

林廷輝：菲律賓訴求的是黃岩島

林廷輝認為，邀請媒體登島宣傳是很好的手法，但菲律賓南海仲裁案中的訴訟標的物並非太平島，黃岩島才是真正的關鍵，屆時仲裁庭若對黃岩島相關海洋權利作出裁決，我方如何應對，才是該處理的事情。

請繼續往下閱讀...

內政部應速公告太平島領海基線

林廷輝表示，台灣的主張與菲律賓仲裁庭形同沒有交集，例如我仍未向美方解釋我南海Ｕ型線的法律意涵為何？馬登太平島雖主張它是「島」、適合人類索居且符合海洋法公約，進而主張兩百浬專屬經濟區，與此同時，馬也應闡明政府對南海海域的法律主張為何？否則只是半途而廢、徒勞無功。

林廷輝指出，若馬要讓行動具備法律上的實際作為，應讓內政部以行政命令公告太平島的領海基線，接著公告其領海範圍，甚至公告兩百浬專屬經濟區。然而，此舉勢必會讓我專屬經濟區與中國重疊，變成「兩國論」，馬基於害怕得罪中國心理，不會這麼做。

林廷輝也說，仲裁庭挑戰的並非太平島，只因菲國律師口頭辯論曾提及馬登太平島一事，才受矚目，但細看菲律賓所提十五項訴求中，其中將做裁決的七項內容，完全沒有觸及太平島，影響最大的反而是我國政府已畫出領海基線、領海外界線及鄰接區外界線的黃岩島，形同馬政府自己搞錯方向，甚至對別人挑戰黃岩島主權悶不吭聲。