立委促廢憲兵司法警察權

要求司法院、法務部檢討修法

〔記者張筱笛／台北報導〕針對憲兵濫搜爭議，立法院司法及法制委員會昨通過提案，要求司法院及法務部檢討刑事訴訟法相關條文，考量刪除憲兵之「司法警察」職權。另依現行法，檢察官是唯一偵查主體，卻管不到擁有刑事調查權的憲兵，委員會也提案要求法務部會同國防部，對於檢察官如何指揮、監督、協調憲兵之司法警察工作，限期二十天內提出具體化措施。

羅瑩雪︰可討論

法務部長羅瑩雪答詢回應，憲兵的司法警察權該不該修，這點確實可以討論。

請繼續往下閱讀...

憲兵非法搜索民宅引發軒然大波，民進黨立委段宜康在司法委員會質詢指出，刑事訴訟法賦予憲兵「司法警察」職責，且憲兵士官屬於「司法警察官」，可指揮海巡署人員、海關緝私人員、警察局警佐三階以下，難道這樣合理嗎？現今社會為何容許軍中警察辦案、搜索民宅，「這合理嗎？」羅瑩雪則說，這當然可以檢討。

段宜康建議廢除《調度司法警察條例》，因為該法規定縣、市長是司法警察官，在民主時代不合時宜。

民進黨立委尤美女指國防部沒有偵查一般案件的權責，但隸屬國防部的憲兵隊，卻具備偵查輔佐機關的地位，聽命於檢察官指揮。她強調，整起事件讓人發覺「白色恐怖幽靈沒有消失」，這與轉型正義工作的延宕有關；後續包括憲兵「司法警察權」相關條文，都要一併檢討。

民進黨立委顧立雄表示，檢察官是唯一偵查主體，可指揮警察與憲兵等「司法警察」偵查犯罪，但實務經驗上，檢方與警察有一定聯繫，憲兵卻沒有，這點必須通盤檢討；法務部應與國防部共同研議，對於檢察官如何指揮、監督與協調憲兵之司法警察工作，提出具體化措施。

國民黨立委許毓仁質詢時批評，「這是人權倒退，白色恐怖再現嗎？」他認為台灣法治系統出了問題，法務部有義務提出「檢討聲明」。