北市研考會民調「求真公司」得標 游淑慧批：蔣市長民調也要做假？

〔記者林承鴻／台北報導〕台北市議會民政委員會今（18日）審查研考會預算，議員游淑慧質疑，過去2年市政民意調查由「求真公司」得標，該公司2022年成立卻能馬上標到市府標案；2024總統大選，該公司民調也大幅失真，直問「蔣市長的民調滿意度也要做假民調就對了」？民政委員會決議暫擱明年增加30萬元的民調相關預算。

研考會說明，市府民調工作有2個部分委外，「全國公信力」負責訪員招募與管理，每半年一次的市政民調，今年委託求真民調做了2次，是公開招標經評審委員評審通過的。

請繼續往下閱讀...

游淑慧質疑，去年求真民調得標的時候她就覺得很奇怪了，她說市府招標資料會有一欄是過去實績，請問它過去實績是什麼？游淑慧說，她將今年總統大選公開民調拿去給很多民調老師看，唯獨求真民調的結果和其他家不同，質疑「蔣市長的民調滿意度也要做假民調就對了？要做特別好看的假民調，所以要去找求真民調」？

游淑慧更直接問：「你們跟求真到底什麼關係」？為什麼一家2022年2月剛成立的民調公司，可以馬上得標研考會的案子？她說她知道求真公司總經理關智宇過去跟民眾黨主席、前台北市長柯市長的關係很好，但是不是因此跟研考會關係也很好？關智宇自己出來成立一家新的公司，馬上就可以得標？

游淑慧表示，就算是公開招標，有爭議的、過去沒有實績的公司，在打分數時難道都沒有列為參考嗎？她說她開過幾次評選標案，問研考會難道評選過程不會有委員的個別意見？游淑慧表示，如果研考會都不在乎公信力、民調結果準不準確，那民調就不用做了，「只是想要騙市民、騙議會」。

議員曾獻瑩表示，研考會要說明清楚，為什麼民調預算增加，也要把為什麼要用求真民調的原因說清楚，研考會外包的研究報告或民意調查必須要找有公信力，且有實績的單位來做。且研考會發包一份研究報告動輒100多萬，所費不貲，更應該嚴格把關品質，只用研究報告的方式來提供政策建議太過於單調，應該要同時採用舉辦論壇的方式，廣邀專家學者對台北市政提出方向建議。