法務部長鄭銘謙：刑法141之1法律概念不明確、涉及主觀價值判斷

〔記者林欣漢／台北報導〕立法院今日審查行政院針對國會職權修法提出的覆議案，國民黨立委鄭天財質詢指出，刑法第141條之一要經過法院的審理判決，不像行政院文宣稱懷疑就可以形成的。對此，法務部長鄭銘謙表示，該條文涉及到主觀價值的判斷，是一個不明確的法律概念。

藍白國會擴權法案於刑法增訂第五章之一藐視國會罪，以及第141條之一，「公務員於立法院聽證或受質詢時，就其所知之重要關係事項，為虛偽陳述者，處1年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金。」

請繼續往下閱讀...

鄭銘謙指出，刑法第141條之一違反大法官585號解釋，該法是不明確的概念，立委質詢包羅萬象、五花八門，如何去確定是一個真實判斷的問題，而且沒有辦法去判斷真偽，如果立委質詢的是一種錯誤的訊息，我們也沒辦法去做澄清。

鄭銘謙舉例，刑法168條的偽證罪，是因為證人陳述，我自己親眼看到、親耳聽到的事實，我講的跟我親眼看到和親耳聽到的事實不同，這是虛偽陳述，但如果是刑法141條之一，涉及到主觀價值的判斷，大家認知的差距、對政策的說明，如果說不一樣的話就被指為是虛偽陳述，那這是一個不明確的法律概念，而且要用刑法處罰，違反刑法最後手段性原則，違反正當的法律程序。