逆轉!哈佛女博士霸佔大學辦公室3年多被索賠553萬 改判免賠
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5409/f5409f443401c9d9d5647c5c1869f838e9bd20a6" alt="逆轉!哈佛女博士霸佔大學辦公室3年多被索賠553萬 改判免賠"
擁有美國哈佛大學博士學位的國立大學王姓女教授,被校方指控卸任教評中心主任後,霸佔辦公室3年多,被索賠553萬,一審判准女教授應支付如數支付553萬元,高等法院判決大逆轉,改判她勝訴、免賠。(記者楊國文攝)
〔記者楊國文/台北報導〕台北市某國立大學王姓女教授被聘用擔任教育研究與評鑑中心主任,校方並提供約60坪大的辦公室給她使用,但校方指控,女教授3年任滿後卸任,卻拒不歸還辦公室,霸佔3年多時間才返還,依「不當得利」規定向她求償533萬多元,一審判女教授敗訴,應如數給付553萬多元;女教授不服上訴,高等法院審理認為,女教授和大學間的使用借貸契約並未約定返還期限,也與該教評中心主任的任期無關,今逆轉改判女教授勝訴,免賠。
王姓女教授為某國立大學教育系教授,獲得美國哈佛大學教育博士學位,2013年榮獲中華民國教育學術團體聯合年會木鐸獎、2014年榮獲她任職國立大學的教學傑出獎。
王姓女教授從2014年8月1日至2017年7月31日止,受校方聘用擔任「教育研究與評鑑中心」(教評中心)主任,陸續承辦9個研究計畫,校方提供教評中心約60坪辦公室、電腦設備等,供她及計畫研究助理使用。
校方指控,王姓女教授2017年7月底卸任教評中心主任後,違法占有該辦公室,直到2020年11月10日才返還,共無權占用3年3個多月,妨害校方對該辦公室使用規和管理,因此訴請王姓女教授返還相當於租金的不當得利共553萬多元。
台北地院審理認為,校方及教評中心在王姓女教授卸任後,多次以公函、會議、存證信、訴訟方式表達不同意她繼續使用該辦公室,並促請她搬離未果,因此,女教授確有無權占用該辦公室達3年3個多月情事,判准女教授應支付553萬多元給校方。女教授不服,上訴高等法院。
高等法院指出,公立大學聘任教師是基於聘約關係,擔任教育工作,教師因此有從事教學及研究工作的義務,該大學則給付教師薪資。教師承接第三人的研究計畫並擔任計畫主持人收取相關研究經費,既非基於聘約關係從事公立大學內的教學及研究工作,且就研究計畫的執行具有相當的獨立性,不受該大學的指揮監督,因此,教師無償使用該大學的設施、設備等執行研究計畫,並經該大學同意者,自屬合意符合民法第464條規定的使用借貸契約。
高院審理認為,王姓女教授和校方間的使用借貸契約並未約定返還期限,女教授借用該辦公室早在擔任教評中心主任之前,教評中心主任的任期,與她是否擔任研究計畫主持人及得否使用該辦公室,並無關連,並非無權占有辦公室,不構成不當得利,逆轉改判女教授勝訴,不必賠償。可上訴。
-
鹹豬手摸女大生大腿 小黃運將強辯精神疾病
-
「二選一」壟斷案判決出爐 阿里要賠京東43億
-
當百年工藝遇見現代生活 INAX磁磚細緻妝點日常美學
-
龍龍遭A片變臉親弟先發現 這群人木星包辦7角
-
詐領助理費獲緩刑5年 張秉鈞:尊重判決
-
新月大河 新月橋河岸首排2~3房
-
自由說新聞》美國會「這幕」護台嗆中!最新「台灣人民調」曝光
-
川普認同「烏克蘭入北約不實際」 廖宏祥:台灣應相當謹慎
-
壓制黑幫氣焰 北市警展開10天掃黑專案
-
台北車站周邊400機車格 3/3 起改計時收費
-
北市高齡者機車事故上升 駕訓免費
-
提高單親家庭中籤率 社宅評點加計子女
-
情侶逛台北燈節 送限量巧克力
-
捷運東環段出入口 都審會要求修正
臺北市今日熱門