晶品城改做長照？ 竹市議員質疑

〔記者洪美秀／新竹報導〕新竹市議員劉康彥昨天總質詢質疑，火車站前的晶品城有許多年輕人創業，但業者卻因股權轉移要解散，甚至市府已朝做長照方向規劃，他質疑這不符合晶品城做為停車場的初衷，呼籲市府應符合行政程序，否則就是帶頭違法。

促符行政程序 保障原攤商權益

劉康彥說，七月十來間晶品城攤商陳情稱已走投無路，因為營運團隊以「整修」為由，完全不管合約，想盡辦法要把年輕商家逼走，一度威脅用斷水斷電方式處理。當時他與攤商開記者會，要求市府「維護攤商權益」，但市府僅回應是晶品城內部股權轉移、攤商合約是私人契約。但青年創業者因相信晶品城是政府的BOT案，結果三月簽了五年約進駐晶品城，開幕不到兩個月，就被告知只能做到明年初。

請繼續往下閱讀...

劉康彥說，都發處長翁義芳有提到晶品城已準備變更用途，改為長照中心使用。他想問市府放任業者，把這些青年創業者搞得團團轉，連攤商的租金都沒有公司要收。懷疑是「買空、賣空、套利」，要搞垮晶品城。

劉康彥提醒市府，晶品城在BOT案公告時就是以「停車場」作為主體事業，原本經營停車場、商圈的廠商，會有經營長照的能力嗎？市府若要轉型做長照，應依行政程序進行，且應保障原有攤商的權益，且應擬定攤商退場機制，不該讓業者用粗糙手法逼走攤商，讓政府的BOT案淪為特定人轉手賺取暴利的工具。

交通處：依規進行相關審查

交通處長倪茂榮則強調晶品城是多元複合商場，也會輔導業者，目前還未有定論，市府會依規進行相關審查。