藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入【家庭親子】〈廢核救家園〉日本核電想重啟 司法再敲警鐘
日本司法日前對高濱核電做出不得重啟的假處分。（路透）
文／劉黎兒
Q：我看報導，日本福井地院庭長樋口英明對高濱核電廠3、4號機組做出不得重啟的假處分，這是表示日本司法界也改變對核電危險性的看法嗎？
A：是的，福井地院的這位樋口英明法官在2014年5月也曾對於關電（關西電力）的大飯核電，以無法確保安全而判處不得重啟；這次對今年2月剛剛才通過日本原子力規制委員會（核管會）審查的高濱核電廠做出不得重啟的假處分，當下就產生抑止重啟的效果，而且連帶也會影響日本其他核電的重啟。
去年法院首度做出大飯核電廠不得運轉的判決，是福島核災改變了日本法官對核電的思考，這次的假處分讓人再度感受到司法未死，日本還有許多良心未泯滅的法官。
這次高濱核電的不得重啟假處分，是福井地院接受處在福井、大阪、京都、滋賀等四府縣的9位居民提出的申訴而做的判決，認為重啟將會有明顯侵害居民守護生命、維持生活的人權之危機，法官也認定核電廠的安全對策不夠充分，居民的要求獲得實現，被認為是日本朝零核電走出歷史性的一步，電力公司應嚴謹面對才是。
判決認為，雖然高濱的3、4號機組通過日本原子力規制委員會審查，獲得「合格證」，但是法官也指出規制委員會的安全基準有問題，很不客氣地表示「過於寬鬆，即使合格也無法確保安全性；新的管制基準欠缺合理性」；這也是對安倍內閣拚命想回歸核電敲下很響的警鐘。
福井地院指出，關電對於地震的假定很不周全，因為最近10年內，日本全國各地的核電曾發生5次超出核電廠的假定震度，認為關電的假定欠缺值得信賴的根據。
此項假處分判決被認為係記取福島核災的教訓，因為核災發生時，官員或核電專家連聲不斷說「假定外」、「超乎想像」等。
日本政府誇耀自己災後制定新的管制基準是世界最為嚴格的，來當做重啟核電的前提條件；但是日本原子力規制委員長田中俊一自己都再三強調「這並不表示能確保安全」，因此到底新基準是否足以判斷什麼是安全的，並不明確，這次法官的決定就是凸顯了日本國民的疑問與不安。
雖然安倍內閣非常想重啟核電，但是卻又不想為核災負責，官房長官菅義偉甚至撇清表示「國家並非當事人」，更令居民不安。
日本國民現在7成反對重啟核電，只有兩成贊成重啟，加上又有如此的假處分決定，日本要重啟還有得拚呢！
網友回應