離開
進入警開單又當證人 法官撤銷罰單
警方靠目視舉發違規，可能因誤判影響取締的公正性。圖為警察開罰單畫面，圖中人物與新聞事件無關。 ﹙資料照﹚
〔記者黃良傑／屏東報導〕警察開出闖紅燈罰單，民眾不服聲明異議，法官認為，警察開單又當證人，違反刑事訴訟法，且只靠目視未拍照舉證，屏東地院交通法庭裁定撤銷全部罰單；警方表示尊重，將加強蒐證錄影。
去年12月間，39歲江姓男子騎乘機車在崁頂鄉中正、文化路口，因闖紅燈被距離125公尺外的警員攔下開單，記違規3點。
今年1月1日，56歲鄭姓婦人騎乘機車至屏市民生、民教路口，被站在47公尺外的警員攔下，開單告發她闖越紅燈，罰款1800元，記違規3點。
今年2月7日，61歲林姓婦人騎乘機車行經高屏交界處鳳屏路口，被站在70公尺遠的警員攔下，開單告發她闖紅燈，並記違規3點。
由於取締的員警都是逕行舉發，沒有拍照、錄影，被罰民眾不服，向屏東地院提出異議，由交通法庭法官曾吉雄審理。
3名取締開單的員警出庭，3人都指自己視力達1.0，強調與異議人不相識，也無私怨，堅稱異議人違規；不過，法官詳查認為，警察為舉發人又當證人，明顯違反權力分立原則，況且員警若舉發有誤，舉發人員將遭議處，試問有哪個公務員會承認自己舉發有誤？法官認為警員有畏懼接受行政處罰的疑慮，恐無法陳述客觀的事實，認定警察為證人違反刑事訴訟法。
此外，警員目視取締作為交通違規採證方法，行之有年，但因目視結果，往往因觀察者的視力、視野、距離及光線明暗等眾多主、客觀因素，左右取締的正確性，因此全部撤銷原處分，改為不罰。
