離開
進入將蕭曉玲類比為洪素珠 王欣儀開庭不認罪、難道歉
台北市議員王欣儀，被控妨害蕭曉玲名譽，今到台北地院開庭，她不認罪。（記者張文川攝）
［記者張文川／台北報導］國民黨籍台北市議員王欣儀去年6月以黨團名義發新聞稿，稱有家長陳情指稱，前台北市中山國中音樂老師蕭曉玲曾是台灣民政府前州長，憂心她是「洪素珠們」會在課堂上講政治，蕭曉玲不滿，控告王欣儀妨害名譽，台北地檢署查出並沒有家長陳情，今年4月將王起訴；台北地院今首度開庭，王欣儀不認罪，認為新聞稿是黨團意見，也有經查證，「洪素珠」是中性名詞，並不是辱人字眼，難以向蕭曉玲道歉。全案將移送審理庭續查。
2016年6月9日，台灣民政府成員洪素珠在臉書公布她在228紀念日採訪老榮民的影片，以挑釁的口吻堵訪1名她認為是中國人的老榮民，影片公開後引發公憤，藍綠政營同聲譴責。
數日後，6月14日王欣儀以LINE發布市議會黨團新聞稿「洪素珠們重回校園？蕭曉玲解聘案，藍籲市府尊重司法，勿以政治介入教育」，將蕭曉玲類比為洪素珠，內文提及「有家長們陳情」指出，蕭曉玲與辱罵榮民而遭社會廣泛譴責的洪素珠，同屬台灣民政府成員，擔心蕭曉玲在課堂上複製偏頗的意識形態，對學童灌輸錯誤資訊造成不良影響。
蕭曉玲與人本教育基金會隨即為此召開記者會駁斥，指當時會加入台灣民政府，是因其主張台灣地位未定論、台灣人民可自組自己要的政府，但加入後發現該組織是詐騙集團，她也被騙很多錢，隔年就退出了，她認為王欣儀錯誤類比，控告王欣儀公然侮辱、加重誹謗。
北檢調查，王欣儀在新聞稿中以「有家長們陳情」之名，將當時引發社會非議的洪素珠，拿來與蕭曉玲相類比，稱蕭曉玲上課常遲到、謾罵不雅字眼、評論政治等內容，但既有的監察院調查已證實無此事，認定王欣儀有貶損蕭名譽的惡意，將王欣儀起訴。
王欣儀、蕭曉玲今都到庭。王欣儀不認罪，說她當時是市議會黨團書記長，洪素珠辱罵老榮民事件發生後，有議員提出選民陳情指出蕭曉玲也曾是民政府的人，黨團到民政府網站查詢，確認蕭曾任民政府台北州州長，而當時市長柯文哲打算透過廉委會為蕭曉玲翻案，於是黨團討論後決定發稿，目的是要呼籲北市府依法行政，勿讓政治進入校園。
王欣儀說，陳情是確有其事，只是新聞稿未原文照錄，而蕭不適任教師的理由也明列在判決書中；「洪素珠」也只是中性名詞，並非謾罵侮辱人的字眼，新聞稿也是寫蕭「曾任」而非「現任」台北州長，她是對可受公評之事表達意見，有經合理查證，目的是要監督市府，並非針對蕭。
蕭曉玲的律師劉繼蔚表示，監督市政不應把個人為工具，進一步醜化詆毀當事人的名譽，這已超出監督市政的範圍；蕭曉玲在庭外受訪也說，「妳要監督市政是妳家的事，但不能把我當作你監督市政的棋子，對我個人名譽造成傷害，害我還要開記者會澄清我不是這樣的人」，「洪素珠是怎麼的人，大家都知道，是中性名詞嗎？」
蕭曉玲控告台北市議員王欣儀妨害名譽，今到台北地院開庭。（記者張文川攝）
