離開
進入男子叫車反被撞死 未設警示設施判國賠
道路未設快慢車分隔島標示，導致車禍判國賠（資料照記者鄭鴻達攝）圖與本文無關
〔記者楊國文／台北報導〕23歲陳姓男子3年多前夜間使用「叫車服務」，曹姓司機載他行經桃園市中壢一處道路時，因未設置快慢車道分隔島警示設施，轎車撞上紐澤西護欄起火燃燒，陳男不治，高等法院認定主管機關桃園市政府、高鐵局都有過失責任，都應國家賠償，扣除陳男父母已領取強制汽車責任險共200萬元，今判桃園市政府等2機關應連帶賠陳的父母共95萬多元，全案定讞。
案發後，陳男父母痛失愛子，指控設路段路燈不亮，又未設置快慢車道分隔島警示設施、反光設備等，曹姓司機才會撞上撞上紐澤西護欄肇禍，造成兒子死亡，主管機關桃園市政府未設置警示、危險標誌，而高鐵局在該處施工圍籬拆除後，未通知桃園市政府重新設置原有的警示等設施，也有明顯管理、維護疏失，要求2機關應連帶國賠夫妻各126萬8千多元、168萬2千多元。
桃園市政府抗辯，該肇事路段的標誌、號誌、安全設施的規劃設計，已於100年9月交由高鐵局接管，高鐵局才是路權主管機關，高鐵局則指稱，只負責該路段既有設施維護的責任，原有設施在施工拆除後，是否要再設置其他警示設施，並非高鐵局權責，兩單位明顯互推責任。
高等法院認定，桃園市政府、高鐵局各有未設置警示等設施、未盡管理維護責任的過失責任，都有國賠責任，應分別國賠陳男父母各126萬8千多元、168萬2千多元，經扣除2人各已領取強制汽車責任險100萬元，今判應國賠陳父26萬8千多元、陳母68萬2千多元確定。
