離開
進入頂新開庭》義美當專家證人 慘遭被告律師電爆
魏應充結束完上午的庭訊步出法庭，面對記者提問，他不發一語。（記者顏宏駿攝）
〔記者顏宏駿、湯世名／員林報導〕頂新劣油案今天再開審理庭，合議庭為了解食品業界如何訂定產品溯源規範，傳訊義美公司總經理室協理王伯璋出庭擔任專家證人，魏應充等被告的律師團逮到機會，拿義美公司開刀，強烈質疑其品管也做不到位，但審判長吳永梁多次以律師的質疑與主題不符而駁回律師的提問。
頂新劣油案，檢方從其內部的資料發現，頂新自己對於豬油原料的供應商也沒有信心，在其針對越南大幸福公司的投資報告文件中直指，大幸福的豬油原料來自民間「千家萬戶」，也就是從家庭式熬油廠送到廠內，豬隻沒有經過公開拍賣場收購，也沒有檢疫措施，原料溯源大有問題。
為了釐清業界的品管規範，合議庭接受檢方建議，今天下午傳訊義美公司總經理室協理陳伯璋到庭提供該公司溯源管理的作法。
不過，魏應律師團面對媒體口中「食品界模範生」，磨刀霍霍、有備而來，律師余明賢先質疑，義美是頂新為競爭關係，以義美人擔任專家證人恐對頂新不利，建議合議庭取消陳伯璋擔任專家證人的資格。
但檢方表示，辯方律師一再質疑檢方不了解業界的規則，如今檢方傳業界人士來，辯方又有意見，「這不是自打嘴巴？」
審判長吳永梁裁定，陳伯璋具有專家證人資格，若辯方對陳的說法有意見，可以申請其它業界人士到庭作證。
辯方律師接著又拿出預先準備好的「義美香酥蔥油餅」、「義美水煮香豬油」質疑義美品管沒有根據CNS的標準，問題無比辛辣，幾乎令王伯璋招架不住，頻頻以「這是公司品管部門才了解」回答，好在審判長吳永梁替他解圍，辯方律師已經離題，駁回辯方的提問。
