離開
進入野草莓集遊案 李明璁一審無罪
2014/07/15 06:00 記者張文川／台北報導
「野草莓運動」期間，台大社會系助理教授李明璁拿著驗傷單，控訴警察對他使用暴力。（資料照，記者王藝菘攝）
九十七年十一月時任中國海協會長陳雲林來台，引發「野草莓運動」抗爭，台北地檢署以違反集會遊行法的聚眾首謀罪，起訴台大社會系助理教授李明璁，引起違憲疑慮，大法官會議今年三月釋憲宣告，緊急、偶發的集會遊行採許可制，為違憲的法條；台北地院昨援引釋憲案的精神，判李明璁無罪，全案可上訴。
北院引釋憲精神 也認定非首謀
李明璁正在英國進行訪問研究，他透過辯護律師郭怡青發表聲明指出，這場長達五年的司法戰役，在他心中一直都有「當然無罪」的堅定不移答案，「衷心希望此案成為這島上最後一個遭受集遊惡法迫害的句點」。
李︰盼此案是集遊惡法迫害句點
郭怡青說，釋憲案今年三月出爐後，合議庭只開兩次庭就結案，「審理過程中，我們也感受到合議庭法官們都很有保障言論的想法」。
台北地檢署九十八年起訴指出，李明璁當時未經申請許可，率領ＮＧＯ團體師生到行政院前靜坐抗議，並以擴音器發表演說，表達要求總統與閣揆為警方執法過當道歉、警政署長下台、立院速修集遊惡法等三項訴求，檢方依集遊法廿九條聚眾首謀罪嫌起訴李。
原承審此案的北院法官陳思帆（目前在日本進修）認為「集遊法」部分條文矛盾且違憲，九十九年九月宣布停止審判，並主動聲請釋憲。大法官會議今年三月作出釋字七一八號解釋文，認定集遊法第八條第一項、第九條第一項但書、第十二條第二項，偶發、緊急集會遊行申請採許可制違憲，最慢應於明年元旦前廢止。
5年司法路 釋憲後解套
釋憲案三月出爐後，北院另組合議庭，合議庭昨未待舊法失效，即判李明璁無罪。合議庭指九十七年十一月五日群眾包圍陳雲林晚宴的飯店，發生警民衝突，七日陳雲林就要離台，李明璁等群眾六日赴行政院抗議，合議庭認為，集會如非即刻舉行，將無法達到集會目的，有其急迫性。
其次，靜坐現場未見衝突、混亂，派出所長沒有不請示警分局長即舉牌的急迫理由，所長舉牌命令解散的行政命令，已經違法。其三是沒有證據顯示李是首謀，因此判李明璁無罪。
