離開
進入刺蝟戰略 棄守海空 加強陸軍
2008/12/02 06:00
威廉莫瑞（William S. Murray）為美國海軍戰爭學院的研究副教授，專長為中國人民解放軍海軍，在美海軍任職期間曾規劃潛艦部署，本身也是合格潛艦指揮官。他引發國安高層激賞的文章名為「台灣國防戰略的再省思」，刊登於「海軍戰院評論」第六十一卷第三期，二○○八年夏季號。
他在文章中主要論述中國二砲部隊因為裝備持續更新，短程飛彈精準度大增，加上數量龐大，台灣就算買再多的愛國者三型飛彈也一定會有漏網之魚，因此機場跑道絕對會受到猛烈攻擊，就算台灣空軍戰機疏散到東部地下洞庫基地也無濟於事，因為戰機根本無法起飛，因此F-16與P-3反潛機都不必引進。
海軍港口面對短程飛彈也是一樣易毀，因為當飛彈臨空時，在港軍艦同樣逃不過，因此台灣買的紀德級艦與柴電潛艦都跟空軍戰機一樣，「無法在中國第一擊下存活」。也因為愛三飛彈無法完全攔截中國飛彈，所以不必採購；至於台灣自力研發、射程達三百六十浬的雄二Ｅ巡弋飛彈則是沒有意義，因為根本難以獲得足夠的數量以嚇阻解放軍。
莫瑞提出所謂的刺蝟戰略，就是台灣應強化並複製多套關鍵設施的防護，把重點放在陸軍，加強陸軍戰力以對抗長期封鎖等到美軍介入，同時發展誘餌、干擾器與假目標等裝備，讓二砲飛彈浪費在錯誤的目標上。
他同時建議，台灣應該把重要軍事設施機動化，包括防空飛彈發射架要經常移動，海軍艦艇與空軍戰機不應該長時間靠泊在同一港口或機場，要經常轉換並增加在海與在空時間。
地面防衛要部署機動性岸防巡弋飛彈，採購攻擊直升機與多管火箭發射系統。莫瑞特別推薦水雷，尤其是岸際碎浪區的水雷，因為具有難以清除的優勢。他也強調軍隊訓練、全募兵制、民防、醫療儲備等做法，就可以產生「刺蝟戰略」的效果。
（記者許紹軒）
