離開
進入衝撞法院判刑確定 邱毅判14個月 須入獄
邱毅質疑是扁要他坐牢
〔記者孫友廉、施曉光／台北報導〕立委邱毅不滿九十三年總統大選結果，帶領群眾非法集會，以宣傳車衝撞、毀壞高雄地院鐵門，造成多名警察受傷，最高法院考量事證明確，認定邱某上訴無理由，昨天下午駁回上訴，維持二審依首謀聚眾妨害公務罪，判處徒刑一年兩個月確定。
邱毅昨天聞知判決後，隨即召開記者會表示，被判刑入獄，完全在預期當中，但他對判決如此之快仍感訝異，質疑陳總統介入司法要他坐牢。
邱毅說，他不後悔曾衝撞高雄地院，「連宋配」敗選當晚，凱道聚集很多人潮，大家都在等待查封票匭全面驗票，他別無選擇，必須爭取最快時間內，讓法院裁定查封票匭，當時人在凱道上的宋楚瑜還打電話給他，要他堅持下去，務必促使地院查封票匭，因此面對現在結果，他毫無怨言。
最高法院駁政治力介入
對於邱毅聲稱有政治力介入，最高法院代理庭長池啟明召開記者會指出，全案的特點就是「事證明確」，而自分案、審理並宣判，歷經近六個月的時間也十分合理。
最高法院昨天宣判，除立即通知最高檢察署外，也派人將判決主文、高等法院高雄分院判決書，一併送交給最高檢察署，交由該署進一步處理。
法院在歷審判決中指出，身為立委的邱毅應有高於一般民眾的民主法治素養，豈不知選後訴訟應循法律途徑，並等待司法裁決。
但邱毅不但未教導群眾以理性態度對待，也無視警方舉牌警告、命令解散，反帶領群眾高喊「全部封、馬上封」，欲給法官們壓力，衝撞法院鐵門，對警察丟擲物品，不顧員警的生命、身體安全，行為已踐踏司法尊嚴，何況全程都有電視現場實況轉播，赤裸裸呈現在全國民眾面前，已作了不良示範。
九十三年三二○選後抗爭場合，邱毅站在高雄法院前的宣傳車上，以麥克風對群眾表示，「三點十分沒有查扣票箱，我帶頭帶大家衝」、「以前我曾經抗爭過，現在先整隊，找五十個體格粗的…」。
凌晨三點二十分，選舉法庭尚未裁定，邱毅則高喊「沒裁定，代表沒有要全部查封…，我們宣傳車衝…人閃開…」，要義務助理陳建銘（已判刑一年兩個月確定）所駕宣傳車後退，淨空前方群眾，連續衝撞鐵門五次，造成鐵門毀壞，群眾受邱毅鼓動，也丟擲杯水、旗竿、鐵架等，造成十多名員警受傷。
監所將強制保管假髮
〔記者孫友廉、林俊宏／台北報導〕邱毅遭判有罪確定，勢必入獄，立委許榮淑等人曾說邱毅戴假髮，但未獲證實，監所人員表示，依據監獄行刑法規定，並未明定受刑人能否戴假髮，但依執行慣例，從未有過類似案例，因此若有受刑人戴假髮入獄，假髮將被強制保管，直到受刑人出獄。
未褫奪公權 照領立委高薪
立委邱毅將入監服刑，但未褫奪公權，立法院幕僚單位昨天翻遍法規後確認，只要邱毅不主動請辭，即便未來人在牢房，仍保有其立委資格，除類似必須憑單據請款的國會交流費補助外，包括歲費、公費以及立委研究室，仍可繼續保有至本屆任期結束。雖然仍具立委職務，但因空間相隔且事涉獄政管理，邱毅的立委職權恐怕「事實不能執行」，但又非「法律不能執行」，隨之衍生的問題不少，立法院等著頭疼。
「立法院職權行使法」規定，立委每會期開議前必須親自辦理報到，下會期於九月一日起報到，屆時已入監服刑的邱毅，勢必無法報到，但是法律又未規定立委若未報到如何處理，依先例，只是影響該會期立委員額的計算基礎。
過去不乏現任立委遭判刑的例子，但多數係遭法院判決褫奪公權，例如前民進黨立委周伯倫、前親民黨立委劉松藩等人，但都自動辭去立委。
唯一與邱毅類似的個案，就是前民進黨立委施明德，民國八十六年四月間，因為八十一年推動總統直選違反集遊法，被判拘役五十天，施明德選擇以立委身分入監，當時就保留立委職務，但由於服刑時間很短，對職權行使影響不大。（記者施曉光）
