為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

離譜!藍委提案照抄13年舊案 驚見幽靈機關

立法院今併案審查立委黃昭順(見圖)及馬文君版「反恐怖行動法草案」案,卻遭民進黨立委段宜康抓包兩人所提草案內容照抄13年前舊案。(資料照,記者林正堃攝)

立法院今併案審查立委黃昭順(見圖)及馬文君版「反恐怖行動法草案」案,卻遭民進黨立委段宜康抓包兩人所提草案內容照抄13年前舊案。(資料照,記者林正堃攝)

2016/07/04 18:32

〔記者楊淳卉/台北報導〕立法院司法及法制、內政、外交及國防委員會第1次聯席會議今併案審查立委黃昭順及馬文君版「反恐怖行動法草案」案,卻遭民進黨立委段宜康抓包兩人所提草案內容,竟都出現2006年就已解散的「交通部電信總局」,草案甚至幾乎照抄13年前民進黨執政時行政院所提版本。段批「這個案子提出來就是丟臉!」諷刺「要抄也要註明出處」。

根據黃昭順版、馬文君版「反恐行動法草案」第七條第三項,明定「第一項電信事業,應依法務部調查局......必要時,由交通部電信總局協助之。」然而條文所提「交通部電信總局」早在2006年為因應國家通訊傳播委員會成立就解散。

段宜康批評,兩位立委都抄襲2003年游錫堃擔任行政院長時行政院所提出版本,「這兩位國民黨委員是因為懷舊還是什麼原因我不知道,抄了一個十三年前的版本!」「這個案子提出來就是丟臉,立法院就是沒有面子!」

段宜康也批評行政院針對該草案的報告資料,竟沒有將這個問題點出來,「是怕讓我們委員丟臉嗎?」他表示,現在立法院生態就是如此,因此需要法制局來把關。他還開玩笑說,「這樣講可能得罪同事,可是我不知道我在立法院還有多久時間,把握時間就來得罪。」

行政院副秘書長何佩珊受訪表示,行政院反對此時急於立該法,因為兩位立委提案抄襲民進黨執政時期版本、沒有新意也有很多錯誤,與現行架構會發生扞格;反恐法在台灣也有侵害人權疑慮,過去民進黨推動也沒有通過,目前行政院的立場會相對保守謹慎。

相關影音

段宜康批評,兩位立委都抄襲2003年游錫堃擔任行政院長時行政院所提出版本,「這兩位國民黨委員是因為懷舊還是什麼原因我不知道,抄了一個十三年前的版本!」(圖取自段宜康臉書)

段宜康批評,兩位立委都抄襲2003年游錫堃擔任行政院長時行政院所提出版本,「這兩位國民黨委員是因為懷舊還是什麼原因我不知道,抄了一個十三年前的版本!」(圖取自段宜康臉書)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。