為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

最爽公務員? 黃國昌:垃圾報導

中研院副研究員黃國昌積極參予公民運動,遭到旺中集團旗下《周刊王》發表多篇文章批評黃國昌,報導甚至指出,中研院同事也不苟同黃國昌的行為。導致黃國昌今(18)日在個人臉書幫同事澄清,那段訪問根本是記者「故意曲解」。(圖擷取自臉書)

中研院副研究員黃國昌積極參予公民運動,遭到旺中集團旗下《周刊王》發表多篇文章批評黃國昌,報導甚至指出,中研院同事也不苟同黃國昌的行為。導致黃國昌今(18)日在個人臉書幫同事澄清,那段訪問根本是記者「故意曲解」。(圖擷取自臉書)

2014/07/18 21:15

〔即時新聞/綜合報導〕中研院副研究員黃國昌積極參予公民運動,遭到旺中集團旗下《周刊王》發表多篇文章批評黃國昌,報導甚至指出,中研院同事也不苟同黃國昌的行為。導致黃國昌今(18)日在個人臉書幫同事澄清,那段訪問根本是記者「故意曲解」。

黃國昌首先表示,他已經沒有時間耗費在《周刊王》的垃圾報導之上,要評論也很難,只覺得可笑。但是報導當中,有段話是訪問中研院近史所所長黃克武,導致週刊出版後黃克武深受困擾。且週刊訪問的內容卻與事實不符,必須替他澄清。

信件內容顯示,《周刊王》在下自身談話的標題時,寫「連中研院的同事,對黃國昌的行為也不敢苟同」,但實際上那段話並不是黃克武說的話,而是記者王超群先生自行下的判斷。黃克武只是回覆他中研院研究人員上班的規定,沒想到被故意曲解,新聞界淪喪至此,讓人感到非常痛心。

網友們《周刊王》這種舉動大多感到非常厭惡,有人在動態留言,表示這種媒體除了製造假新聞以外,還挑撥同事間的感情,非常不可取。還有人說這稱不上媒體,只是政治工具。

黃國昌臉書全文

其實,我絲毫沒有耗費任何時間與精力在最近旺中的垃圾報導之上。

對於一個有錢的大老粗博士,願意燒鈔票印垃圾,其實也有點令人難以評論。我只覺得可笑。

不過,中研院近史所黃克武所長,顯然深受困擾,特地寫信給我。為了替黃克武所長澄清,茲轉錄黃克武所長來函如下:

昨日中時報系的一個週刊報導黃國昌先生事情時曾引述我的談話:

『連中研院的同事,對黃國昌的行為也不敢苟同』。中研院近史所長黃克武說,研究人員沒有上下班規定,只要做好學術研究就行;但目睹總統馬英九到中研院參加「多元視野下的釣魚台問題新論」研討會時,遭到激烈鬧場,身為主辦人的黃克武說,「場外訴求我們尊重,場內抗議似不恰當」。

上述有雙引號部分並非我說的話,而是記者王超群先生自行下的判斷。他日前來電問我中研院研究人員上班的規定,我簡單答覆。沒想到他故意曲解,此舉不但誤導讀者,也嚴重違反新聞工作的職業倫理。新聞界淪喪至此,讓人至感痛心。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中