◎ 張閔喬
柯文哲日昨針對婦聯會發言，認為「現在好好的，管它過去幹什麼。」卻又澄清：「只是在談sequence（指「先處理目前問題，再預防發生，最後才追究責任。」）無論哪次發言，都體現柯文哲對轉型正義的無知與輕蔑。台北市民應當警覺：柯文哲蔑視轉型正義，反映其法治國原則概念的闕漏，是民主社會重大危機。
「法治國原則」要求政府遵守法律。也就是說，政府施政、執法不可任意逾越法律規範。如此限制國家權力，確保基本人權不受侵犯。「法治國原則」可說是民主國家的基石。然而，柯市府團隊似乎沒有「法治國」概念。筆者曾於公投盟與原轉小教室帳篷遭拆後，向柯市長抗議。雖然他始終不願對話，卻可從首席幕僚蔡璧如口中略知想法。蔡璧如告訴我們：「過去路權申請規範讓人民可以鑽漏洞，台北市政府要補齊。」柯團隊忘記了，執政者不但要最大限度保障人民的言論自由；更不該在法律未規範之處（也就是路權規範尚未更動之時），做出逾越法律的行政處置。我們霎時理解，柯的執政原則，是政府可以任意執法，再「補齊」他想要的法律。上週公園競選事件，市府率先違法再批評應當修法，再次印證：柯文哲認為，政府非但不必守法，更可依自己需求量身訂做一套法律。
柯文哲的法治原則既然是一片留白，輕蔑轉型正義就不令人意外。國民黨過去在台灣所做的一切，就是公權力不受約束的後果。不論是戒嚴時期未經合法審判程序的處決；黨國系統制定自圓其說規範，掌握整座島嶼的金權；又或是各種附隨組織今日能繼續存活於此，握有巨大影響力。全都是威權專制時期，公權力未被制衡的遺毒。轉型正義最重要的任務之一，就是理清國家巨獸發生與運作的機制。在過程中帶著全體台灣人民，重新凝聚、建立整個國家的法治國原則。因此，「管他過去幹什麼」格外關鍵。台灣人就是要管歷史，才能讓柯市長這樣的人知道：過去這樣幹為什麼不對？咎責無法忽略，歷史是記名的，爬梳真相必然伴隨釐清責任歸屬。若連真相都未知，要如何知道該處理的問題為何？該怎麼預防？柯市長提出的錯誤次序，證明他不在乎一個法治國家應當有何樣貌。台灣的民主轉型，雖相對和平與快速，卻也來不及推展完整的轉型正義。而我們正在品嘗沉痛代價：真正的民主法治從未到來。柯文哲的發言與作為就是證據。
成就一個沒有法治概念的柯市長，是轉型正義未竟的證據。證明在釐清歷史真相，鞏固民主法治思想的工程上，台灣有多失敗。轉型正義道阻且長，其伴隨而來的思想寶藏，卻是邁向真正民主的必要條件。當台灣再也不會孕育出藐視法治國原則的首長，我們才可以自豪說：「台灣是個民主社會。」柯市長的輕蔑發言是重要警訊，證明他對法治原則的無知，也證明他的執政應被民主社會淘汰。這座島嶼上，享受民主化果實的選民，不該再有任何藉口遮蔽自己雙眼。
（作者就讀台灣大學醫學系）
編輯精選
自由評論網粉絲團