為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    孔雀園BOT案 議員質疑獨厚特定廠商

    2016/06/09 06:00 記者張協昇/南投報導
    針對日月潭孔雀園BOT案,縣議會民進黨團總召陳翰立(右)與議員林永鴻昨召開記者會,要求縣府解除合約。(記者張協昇攝)

    針對日月潭孔雀園BOT案,縣議會民進黨團總召陳翰立(右)與議員林永鴻昨召開記者會,要求縣府解除合約。(記者張協昇攝)

    針對日月潭孔雀園觀光旅館BOT開發案,議會民進黨總召陳翰立與議員林永鴻昨召開記者會,質疑該案有開發權利金太低等嚴重瑕疵,要求縣府解約並向縣民道歉,且未來縣府對所屬土地開發案若逾兩千萬元或有爭議性,應到議會作專案報告。

    林永鴻:開發權利金太低

    議員林永鴻指出,同樣位在日月潭的縣內首宗BOT案日月行館觀光飯店,九十六年簽約時,開發面積約僅孔雀園BOT案的三分之一,開發年限三十年,也遠低於後者的五十年,未料事隔多年,為何開發權利金卻同樣是六千五百萬元?

    林永鴻也質疑,為何要限定投標廠商須曾在單一基地有過房間數達一百五十間的經營經驗,是否為特定廠商量身訂作?且此次投標的的五家廠商中,有些廠商願意投資的金額高於得標的「一音」公司,為何仍由「一音」得標?

    觀光處:由十二位甄委評選

    甄審委員對此,縣府觀光處長王源鍾表示,開發權利金是根據景觀地段及未來市場供需預測,委由專家訂定出來,同樣,最後由那一家廠商得標?也是由十二位甄審委員,依據投標廠商的品牌定位、財務試算合理性等多方面綜合性評估,採合議制評選出來,並非看單一條件。

    王源鍾強調,至於限制投標廠商房間數經營經驗,當然是希望讓較有經驗業者來經營,一百五十間則是業界普遍可接受的合理門檻。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    地方今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。