離開
進入機器人賽列入學比序 監委促改善
2014/06/27 08:00
器材商辦比賽 有球員兼裁判之嫌
〔記者洪定宏／高雄報導〕「ＷＲＯ國際奧林匹克機器人大賽」成績被高雄、澎湖、彰化、花蓮四個國教免試入學區列為超額比序採計加分，但監察院調查，比賽指定器材且所費不貲，其高屏區主辦的民間協會理事，即為競賽器材的台灣區總代理廠商，顯然球員兼裁判，且未有補助或相關機制保障經濟弱勢學生參與權益，教育部有督導不周責任，要求改善。
高市教育局指出，是否改變該項目，將提免試入學推動小組討論，因需要考量目前在學生的信賴保護原則及升學權益，若要改變，將自新學年入學生適用。
教育局強調，提供超額比序多元發展積分競賽項目有八大類三百多項，機器人比賽只是其中之一，不參加也沒影響，且只是多元發展七項計分中的一項，沒參加也有其他六項可選，因為七項總共一百分，學生只要選優勢發展四十分，即可在免試入學計分三大項中的多元發展項目獲得滿分。
監察院接獲檢舉，指高雄區高中職免試入學超額比序競賽採計項目包含機器人比賽，但那是民間單位舉辦，且指定樂高積木模組，所費不貲，也有針對比賽開設的補習班，不利弱勢生參與，有違公平原則。
監委趙榮耀、程仁宏、楊美鈴調查發現，主辦的台灣玉山機器人協會有九名理事，其中之一為貝登堡國際公司董事長，但貝登堡公司卻是樂高台灣區總代理，且全台有十五家機器人學苑推廣教學，顯然球員兼裁判。
雖然高市教育局聲稱創造力學習中心有比賽器材四百多套模組，九十九年至一○二年間，得獎團隊借用比例最高為十．五％、樂高模組借用最高一一五次，但監委反算自備器材的比例仍明顯偏高，無法保障弱勢生權益，故採計指定競賽材料的機器人大賽做為超額比序項目，有影響入學制度公平性之虞。
