離開
進入中市府擬向律師求償 議員罵卸責
〔記者唐在馨／台中報導〕民進黨議員楊典忠昨天質疑市府兩次行政怠惰，坐視七千五百萬元公帑喪失，建設局局長吳世瑋昨天表示，「將對委任律師提告、求償兩百萬元」，而且要追究行政責任，也就是「民國八十八年時市長、課長及承辦」。
前朝的錯？ 楊典忠批荒謬
對此，楊典忠怒斥︰「七千五百萬元的公帑損失，市府意圖以一場『不知是否求償得到的兩百萬來彌補』？」而胡志強當了十三年的市長，現在竟然要把責任推給「十三年前的『前朝』」？這真的是「荒謬中的荒謬」。
建設局局長吳世瑋昨天表示，這件案子在民國八十八年時，當時的建設局曾向台電求償，但未獲回應；市長胡志強九十年十二月上任，「這起案子沒有交接」，所以「沒人知道有這筆帳」。一直到九十七年，審計單位揪出有這筆帳，所以市府在九十八年向台電求償。
吳世瑋說，當時市府在一審就請律師林一哲代為打官司、並獲得勝訴，但行政程序法在九十年一月一日施行後，剩餘的有效期間到九十五年一月二日即已屆滿，因此台電又把這筆錢要回去。吳世瑋說，建設局因此再次委託林一哲提出上訴。
將被求償？ 林一哲不回應
吳世瑋說，當時林律師曾建議不再上訴，但他認為不能有「投降主義」，再上簽呈給市長胡志強堅持上訴；未料，律師未在時程內提出上訴，喪失時效，對此，建設局考慮向林一哲求償兩百萬元。
林一哲律師昨天接到記者電話求證時表示，他並不知道市府要向他求償，但這事情如果進入法律程序，他先不回應。
楊典忠質疑，如果市府自認要「追究前朝」，早在九十七年審計室提出質疑時，就應立即追究相關人員責任，那時為何沒有追究？反而要在明知有行政程序法的前提下，提出追討？
而如果一個案子嚴重到局長必須上簽呈給市長胡志強「一定要再打官司」，那為何沒有盯緊律師注意時效？現在所有的責任都推給律師及「前朝」，楊典忠說，「賠掉」的七千五百萬元，已註定又是「全民買單、無人負責」。
