離開
進入統一大動作聲明 網友轟避重就輕
統一發出聲明稿，但內容隻字未提其是德記洋行大股東。（資料照，記者王藝菘攝）
〔即時新聞／綜合報導〕統一捲入食安風暴，昨 （31）天緊急下架、回收7產品，包括最熱銷的統一布丁，並於今（1）天在四大報刊登聲明，強調其絕對沒有使用問題原料，是產品供應商跟德記洋行相同，而德記洋行被驗出含有過期原料，不過，此舉被網友痛批，統一是德記洋行的大股東，但聲明稿卻隻字不提，質疑登報動作只是切割之舉，消保官也認為，統一應負起責任。
質疑統一是德記大股東 聲明隻字未提
一波未平、一波又起，繼毒澱粉後，國內知名食品企業也被捲入食品安全風暴，包括統一企業、德記洋行、愛之味及依蕾特布丁都有產品受波及，4間食品大廠都向立光農工進貨，而立光農工被檢方發現使用過其原料，立光農工負責人已收押。
統一今天也在四大報刊登聲明，表示立光農工為統一企業原料供應商之一，但僅向立光農工購買「鹿角菜膠」原料，而統一絕對沒有使用問題原料，昨天會下架統一布丁是因德記洋行旗下的開喜嚴選豆花驗出摻有「工業級洋菜粉」，統一為求保險，才把統一布丁下架。
不能道歉了事 消保官：統一也應負責
不過，統一聲明被網友痛批「避重就輕」，全篇聲明稿沒有提到統一是德記洋行的大股東，網友砲轟，統一登報切割，只為保住母公司商譽，有網友諷刺，按照統一過去做法，恐怕又要換原料順便調漲價格，也有家長怒斥，他經常購買統一布丁給家中孩子食用，統一豈能只登報道歉了事。
消保官指出，即使統一自稱經內部檢驗，所有產品都沒有問題，但統一在最後一道關卡把關不嚴，應負部份責任。
網友製表 列舉過去統一食安疑慮
PTT也有網友提出質疑，認為每次只要遇到食品安全問題，就一定有統一，認為統一身為食品企業龍頭，對食品安全應把關更嚴格，網友更自製「歷年統一被不肖廠商波及時間表」，載明統一自1986年來扯入食安風波一覽，並整理統一當時反應跟結論，發現統一在每個事件中，不是說廠商的過錯就是衛生署、消基會的錯誤，網友也反諷，統一是善良廠商，要抵制的應是上游的無良廠商，統一在每次的食安風暴只是剛好遇到無良廠商而已。
網友指出，例如1986年5月6日的統一蘋果麵包中毒事件，台中市有400個小朋友吃了統一的蘋果麵包後食物中毒，但統一回應是麵包都是委託「永欣麵包廠」製作，會停止跟永欣的合作；又如2011年5月塑化劑事件，統一第一時間自稱檢驗合格，之後又發表適量塑化劑不會傷害人體的言論，聲稱其也是受害者，並向上游廠商求償7340萬元。
相關連結請見：
德記洋行遭工業級防腐劑波及的豆花。（記者黃博郎攝）
