離開
進入前經長談815大停電「規模空前但非絕後」
前經濟部長杜紫軍強調，本次大停電規模或許空前，但將不是絕後。（記者鄭鴻達攝）
〔記者鄭鴻達／台北報導〕815大停電後，各界探討能源安全議題。前經濟部長、國家發展委員會主委杜紫軍強調，2025非核家園目標是政治而非科學，台灣備轉容量不足，本次大停電或許規模「空前」但非「絕後」；國民黨副主席郝龍斌則主張應先「以核（能）養綠（能）」，也應辦「核能公投」。
由前行政院長江宜樺主持的「長風基金會」今舉辦「政治凌駕專業 能源政策錯誤 全民停電受苦」記者會，出席者有長風基金會能源政策研究小組召集人杜紫軍、前交通部長、長風基金會執行長葉匡時、中央大學講座教授、前政務委員梁啟源、台灣綜合研究院副院長黃宗煌；電力專家陳立誠；台北科技大學機電所博士、現任中經院助研究員陳中舜及郝龍斌等人。
杜紫軍表示，能源安全的定義，包含要有能源可用、有價格可接受的能餘及不間斷的能源供應，然而台灣目前出現供應中斷的問題，且台電上半年虧損71億元，勢必會反映到電價公式上，而政府說不會漲電價是玩文字遊戲，因為再生能源附加稅勢必會調漲。
杜紫軍說，非核家園是大家共同理想，但2025年達成的目標是政治而非科學，電力供應須無縫接軌，不能說先廢核再來想怎麼接替，原本核四是要用來接替即將除役的核一、核三，若都停掉出現的18%電力缺口，政府就用政治想像，將之分配給天然氣及綠能。
杜紫軍直言，政府計畫將天燃氣發電占總發電量提升到50%、再生能源要提升到20%，但這2項「都做不到」，供電是工程問題，不能當成理想或實驗性質，民進黨政府的決策讓發電備轉容量嚴重不足，本次大停電的規模或許是「空前」，但絕非「絕後」。
杜紫軍也建議，政府應將風險分散，而非關閉可用的發電廠，卻同時蓋出世界最大的燃煤、燃氣發電場，未來也應讓國家發展委員會，從國家發展角度檢視能源政策，而非由公共工程委員會來主持，且政府應開放北部蓋民間燃氣電廠，才能改善區域供電不平衡。
陳中舜也強調，能源的工程技術無法解決政治問題，政治的結仍要用政治打開，天底下無完美的能源，都必須取捨，由於過低的發電備轉容量及屢屢升高的用電量，讓本次大停電成為可預見的事，且未來大潭電廠將成為世界最大然氣電廠，也代表風險將更集中。
郝龍斌受訪指出，能源政策不能從政治或意識形態考量，而應考量國家發展、人民生計及國安，2025年非核家園目標不實際，在再生能源趕上進度前，應先「以核（能）養綠（能）」，以穩定能源供應，因此他主張舉辦「核能公投」，由全民決定是否使用核能。
