離開
進入長照政見大比拚 家總：國民黨、民進黨務實
家總今天指出，長照政見大比拚，其中國民黨、民進黨務實，親民黨陷三代同堂迷思，七小黨中以「綠社盟」政見最佳。（記者陳炳宏攝）
〔記者陳炳宏／台北報導〕中華民國家庭照顧者關懷總會（家總）今天表示，分析各政黨長照政見後發現，國民黨、民進黨政見最務實，推動長照責任國家化；而親民黨仍陷三代同堂迷思，另外七小黨也皆有提出長照政見，其中綠社盟最進步，明確指出國家應保障家庭照顧者的選擇權、勞動權。
親民黨陷3代同堂迷思 小黨「綠社盟」最進步
家總表示，三大黨因為有總統候選人辯論，長照政見已有較多曝光，其中國民黨提出每年1100億元「長照保險」、「長期照顧服務量能提升計畫」；民進黨提出每年330至400億元「長照十年2.0」、「托育、長照、婦女就業三合一政策」；可喜的是，國民黨、民進黨都已將長期照顧視為國家責任，也提出符合民眾需求及國際趨勢「社區照顧」、「在地老化」為主的發展策略。
家總也表示，遺憾的是兩大黨都迴避最棘手的「22萬外籍看護工定位及退場準備問題」；而親民黨仍強調「鼓勵子女奉養、家庭價值的照顧模式」，明顯仍陷於傳統「三代同堂迷思」。
家總認為，並非是年輕人不願意照顧長輩，但受限高齡化、少子化、低薪結構等因素，如何能把責任回歸家庭與個人?目前許多國家都已有準備，例如瑞典早在1940年代就推動立法長照責任公共化、國家化。
環顧其他小黨的政黨政見，共有七個政黨在選舉公報中提到長照政策，其中又以綠黨社會民主黨聯盟政見最為進步，「托育、長照與醫療必須公共化與普及化，任何人都能公平享用，不能犧牲照顧者勞動權益，國家亦有義務提供充足資源」。且綠社盟也具體提出家庭照顧者兩項福利觀點，包括國家應提供充足資源以免剝奪照顧者的選擇權、國家對照顧者勞動權亦應關注。
此外，自由民主黨「養老照顧補助一律平等」、軍公教聯盟「退輔會功能應結合地方政府長照 需求」、民國黨「推動社區托老中心」、信心希望聯盟「提升青年就業,推動公益型照護產業」、 大愛憲改聯盟「國家照護障礙者，讓有勞動力者去工作」、無黨團結聯盟「強化身心障礙人士、中低收入戶及老人等弱勢族群照護、安養工作。」
家總呼籲各政黨，未來無論哪個政黨當選，應盡可能在施政上吸納好的政見。
