新北市八仙樂園塵爆案造成12人枉死、487人輕重傷，士林地檢署昨偵查終結，只起訴主辦彩色派對的呂忠吉。（資料照）

〔記者金仁晧、林惠琴／台北報導〕造成四百九十九人輕重傷、其中十二人枉死的新北市八仙樂園塵爆案，士林地檢署昨偵查終結，八仙樂園負責人陳柏廷、負責活動硬體的邱柏銘等八人均獲不起訴，只有主辦彩色派對的呂忠吉，因未注意玉米粉的危險性，且沒對工作人員作安全教育，被依業務過失致死等罪起訴，並求處重刑。

家屬批：八仙真的過海了

八仙等負責人被假扣押的資產達廿一億元，唯一被起訴的呂忠吉卻名下無財產，死傷者家屬昨痛批「八仙真的過海了」、「爛司法」，將聲請再議。

士林地檢署調查，這場彩色派對由瑞博國際主辦，瑞博與八仙簽訂的活動合約，瑞博「有義務負責所有與會民眾之個人及其財物安全」，且須保證「提供之設施均符合安全標準」，甚至「一切法律程序及法令安全衛生責任一概由瑞博負責」。

檢方認為，八仙樂園的後門通往自行車專用道，並非供汽車出入，沒有阻擋救護車延誤就醫的問題；另依法規及新北市消防局說法，八仙樂園的室外沒有設置消防設備的義務。

交通部觀光局曾認定，八仙將泳池分割出租（辦彩色派對），未報請同意，已違觀光管理規則，裁罰五萬元並立即停業；但檢方傳喚觀光局承辦人，對方坦承查證後才知泳池不屬於觀光旅遊設施，八仙已提訴願。

檢方認為，周宏瑋只是瑞博國際的掛名負責人，實際負責人為呂忠吉；事發當晚，工作人員盧建佑揹著二氧化碳鋼瓶噴色粉，因後座力摔倒，起身再噴時，附近起火，是粉塵爆炸的直接原因，但盧是未支薪義工，不熟悉噴發方式及危險性，難認定盧已達違背注意義務的程度。

檢方：八仙單純出租場地

檢方因而認定，八仙未拆帳分紅利，單純出租場地，不起訴負責人陳柏廷、總經理陳慧穎、行政總監林玉芬；至於瑞博國際方面，硬體負責人邱柏銘、特效師廖俊明、噴色粉的盧建佑、沈浩然及掛名負責人周宏瑋，五人亦獲不起訴；只有呂忠吉明顯有過失。

六月廿七日晚間在八仙樂園舉辦的彩色派對，因噴發玉米粉引發塵爆，釀成罕見重大傷亡，許多家庭破碎。

（相關新聞刊A套焦點）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法