為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

《冷眼集》公僕沒權力對人民說不

2014/08/06 06:00

記者鄒景雯/特稿

蔣經國說「三不」,對象是亡國之恨的中國共產黨,很清楚是敵對方。柯林頓說「三不」,目的是打小國屁股,請大國息怒。很明顯是給他認為的「麻煩製造者」教訓,好調整利害關係,重塑平衡遊戲,繼續大國博弈。

最近為了高雄氣爆事故,行政院居然宣布江揆有「三不」,請問中央與地方、政府與人民,是敵對關係?還是博弈關係?或者,根本就是寇讎?光憑這點,江揆就必須立即下台!如果喪心病狂不下台,年底選舉就要讓國民黨倒台。

什麼叫做「三不」,就是不立專法、不編特別預算以及不設專責機構。這每個不,都可以進行利弊分析,也不是全然「三要」,才是政治正確。癥結在這整段修辭反映出可怕的心態問題。什麼樣的統治自居,竟會以「負面表列」,來面對救災的議題討論?如果,換作台北市、新北市、台中市,江宜樺膽敢使用這樣冷血的語言嗎?

更何況,不立專法,若是考慮緩不濟急,該闡明的是政府有何緊急措施。不編特別預算,若是有更佳的預算安排,那就表明中央絕對支應的保證。不設專責機構,若是有更靈活的組織編組,那就宣布中央如何統籌指導。

鄧小平說的:管你黑貓白貓,會抓耗子的就是好貓。危難時刻,國人要聽、要看的,是行政院到底要做什麼?如何拿出辦法解決問題?誰理你們不要什麼!倘若搞不清楚公僕身分,大家倒是真該給江宜樺「一不」,你就不要幹。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

焦點今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。