離開
進入放任假學術真統戰
棄職前往中國的陳錕山，曾任中央大學的太空及遙測研究中心主任。（記者李容萍攝）
記者蘇永耀／特稿
陳錕山事件爆發至今，馬政府未給清楚說法，立委昨更踢爆有三位學者，直接到中國擔任特聘研究員，「研究」具高度敏感的南海議題；馬政府國安不設防，為中國「假學術、真統戰」開啟了方便之門。
陳錕山是國際遙測專家，他棄職投共，究竟帶走多少機密，曾委託研究計畫的國安局及國防部只是一副息事寧人態度，都說無涉機敏，倘若如此，就請具體公諸社會，所委託的是哪些計畫。
更扯的是，陳錕山不僅棄職，農委會逾億元的委託計畫也尚未結案，包括受害的中央大學都硬吞下去，表明不會向其求償。主管機關陸委會也事不關己，推給其他機關自行處理。
這種「到此為止」的損害控制手法，正說明背後有更嚴重的未爆彈，否則，教授背信，校方大可以按照正常程序依法追究；而什麼都不敢說也什麼都不敢做，不就說明此事超乎一般的學術委託關係，茲事體大！
立委昨天踢爆的三學者事件也一樣。中國南海研究院不是單純的研究機構，其官網清楚表示，「業務接受外交部指導」，其人員過去也參與中、越兩國在北部灣的劃界談判，是官是民，不言而喻。
尤其，中國官方多次呼籲兩岸要在南海議題上進行合作，馬政府表面說無需合作，卻任由三位長期在南海議題上有深入研究並與官方互動密切的學者赴中，這裡面有現任的飛安會副主委及曾任外交部的一級主管，這也啟人疑竇。
過去台灣發生共諜案，多以軍方為主，例如羅賢哲案等。但隨著馬政府對中的門戶大開，中國要取得台灣的機敏資料，除傳統吸收共諜外，早已擴大對象，包括假借學術名義，鎖定與台灣官方有密切合作關係的學者，或以利誘、或以學術交流等冠冕堂皇理由加以統戰，馬政府的放任不作為，已使台灣的學術界出現前所未有「紅色警戒」。
任中國南海研究院特聘研究員的台灣學者。（製表:記者羅添斌）
