為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

聯開案未爆彈? 議員點名北捷內湖站

台北市議員高嘉瑜昨召開記者會質疑,捷運內湖站聯合開發案也涉嫌圖利建商,手法與美河市案如出一轍,要求北市府調查。(記者張嘉明攝)

台北市議員高嘉瑜昨召開記者會質疑,捷運內湖站聯合開發案也涉嫌圖利建商,手法與美河市案如出一轍,要求北市府調查。(記者張嘉明攝)

2013/12/28 06:00

低價徵地 市府僅分回32%

〔記者涂鉅旻/台北報導〕美河市聯開案驚傳弊案,北市前聯開處長高嘉濃、課長王銘藏遭收押禁見。台北市議員高嘉瑜昨質疑,北市聯開案還有許多「未爆彈」,日前遭監察院糾正的北捷內湖站聯開案,與美河市同樣以興建捷運站的名義低價強徵土地,卻交由財團開發,市府分回比例僅三十二%,她要求北市府應調查有無涉弊。

對此,捷運局解釋,捷運內湖站聯開案於九十六年九月辦理公開徵求投資人作業,經評選後,由潤泰國際股份有限公司取得投資權,雙方在九十七年九月五日簽訂投資契約書;當時潤泰提出市府分回比例為三十二%只是下限,實際分配權益比例仍需依市府權益分配精進方案辦理,換句話說,目前權益分配尚未定案。

高嘉瑜指出,美河市案與捷運內湖站聯開案先後被監察院糾正,其共同點都是利用交通用地的名義強徵私地,結果用於捷運設施的比例僅有十二%及五十%左右,不符比例原則與徵收目的。

她質疑,遭監察院彈劾的兩案,都是前捷運局長常岐德與前聯開處長高嘉濃任內擬定,代表當時所有的聯開案都可能有問題,市府應將所有聯開案資料全數解密,讓大眾公開檢視。

北市政風處科長許有良表示,政風處將主動了解聯開案問題,並配合檢調調查;至於美河市聯開案權益分配比例辦理過程是否涉及內容不實,捷運局表示,此部分配合司法調查,並視相關人員涉案情形進行必要處置。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

焦點今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。