為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

八里土地案 中廣行政訴訟也吞敗

中廣一九五二年為興建八里電台,函請交通部幫忙徵收土地,到了二○○四年,交通部陸續要求中廣返還土地及不當得利,中廣認為當初是合法「函請徵收」,提告要求確認與交通部之間的法律關係,但台北高等行政法院認為,這段關係存在與否不影響中廣利益,判決中廣敗訴。(資料照)

中廣一九五二年為興建八里電台,函請交通部幫忙徵收土地,到了二○○四年,交通部陸續要求中廣返還土地及不當得利,中廣認為當初是合法「函請徵收」,提告要求確認與交通部之間的法律關係,但台北高等行政法院認為,這段關係存在與否不影響中廣利益,判決中廣敗訴。(資料照)

2017/12/22 06:00

〔記者吳政峰/台北報導〕中廣一九五二年為了興建八里電台,函請交通部幫忙徵收新北市八里共十六筆土地,到了二○○四年,交通部陸續要求中廣返還土地及不當得利,中廣不滿,認為當初是合法「函請徵收」,提告要求確認與交通部之間的法律關係,但台北高等行政法院認為,這段關係存在與否不影響中廣利益,判決中廣敗訴;仍可上訴。

最高法院二○一○年判決中廣八里電台土地,所有權應屬交通部。中廣另闢戰場,改到北高行興訟,主張當時取得土地所有權,是基於和交通部間的「函請徵收」公法上的法律關係,要求行政法院確認這段關係存在。

北高行指出,行政訴訟法規定,原告的利益如果不因判決而有所改變,不得提告。中廣提告不符規定,予以駁回。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
焦點今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。